Titonis glemte Svingstjerne

[TioMalo]

Citat:Hvis du var uenig med mig, eller mente, at jeg var på faktuelt vildspor, så ville det høflige vel have været at påpege korrekt fakta. Blot at kalde mig prætentiøs er jo decideret arrogant og siger ikke så lidt om din selvopfattelse. Jeg har ikke mere at sige til et lillebitte menneske som dig. Du har allerede bevirket, at jeg ikke orker at bruge mere tid herinde. Jeg undgår din slags i den virkelige verden - det samme gælder den digitale.

Meget har jeg oplevet her siden begyndelsen ved årtusindskiftet, dog ikke så ømme tæer...
For en god ordens skyld: John Hannover er en af de mest hjælpsomme, venlige og vidende medlemmer her.
John mener - naturligtvis - at du er på faktuelt vildspor. Det er du. Derfor påpeger han netop korrekt fakta i hans langt indlæg. Han gennemgår det væsentlige ang. mærket Titoni. Det at der ikke er så meget at koge suppe af den sag er vist nok John´s skyld.
Ligeledes, han kalder ikke dig prætendiøst, men dit påstand ang. "verdens ældste urmærke" (sic!). Han gør alt det, en hensynsfuld og venlig veteran med masser af erfaring og viden i kufferten skal gøre når en rookie kommer med fejlaktige og vidtløftige påstande. John er en stilfærdig herre, hans serlvopfattelse fejler intet og "lille bitte menneske" kan man ikke just kalde ham for når han venligt bruger sin tid for at korrigere din helt forkerte opfattelse af den genopfundet hemmelige gral, Titonis. At uret ikke har en historisk eller pekuniær værdi gør det ikke uinteressant - det illustrerer John med nogle velvalgte anekdoter som netop burde vise at mærket har interessante detaljer skjult i den korte firmahistorik.
Din færden her ville nok blive et sandt Via Dolorosa, hvis din virtuel trivsel kræver ufortjent rygklapperi og efter munden snakken og derfor skilles vi nok uden tårer