27-04-2014, 07:07 PM
Kære John.
Tak for dit bidrag, som jeg omfatter med stor veneration.
- I en tid, hvor alt er i stadig forandring, er det glædeligt, at konstatere tilfælde af tradition og kontinuitet.
Hermed mener jeg, at vi fortsat og kontinuert er uenige, hvilket vi altid har haft stor fornøjelse og underholdning af, ved diverse GTG og andre anledninger.
Til trods for, at vi fortsætter vor ubrudte kæde af uenighed, tillader jeg mig dog en replik.
For mit eget vedkommende, har jeg indset, at reklamens sprog er "overdrivelsen". Ofte en stor overdrivelse, og sædvanligvis på grund af en lille anledning. - Lad os betragte et eksempel.
Benzinfirmaet Shell sælger en benzin ved navn V-Power, og faldbyder produktet med sloganet: "Lidt længere på literen".
For ikke at komme i karambolage med falsk varebetegnelse, forestiller jeg mig, at Shell har nogle veldokumenterede forsøg med V-Power.
Resultaterne af disse forsøg er sikkert kommet i stand ved nogle laboratorietest, hvor det kan påvises, at en motor under veldefinerede laboratorieforhold, kan køre længere på V-Power end på andre kvaliteter.
Udsagnet skal såmænd nok være (lidt) sandfærdigt, således at en almindelig personbil, ved realistisk intermitterende drift, ville kunne køre - måske op til 5 meter længere på en tankfuld.
Hokus pokus. udsagnet er ikke løgn, folk går i gyngen og køber produktet - og Shell opnår et mersalg.
Vurderer vi nu sandhedsværdien af sloganet, "Lidt længere på literen", sådan lidt baglæns - Må vi undre os over:
# at Shell ikke har fået Nobelprisen for produktet.
# at det er gået alverdens klimaforskeres næse forbi, at her kunne vi endeligt få skovlen under CO2 problematikken.
# at folketinget endnu ikke har forbudt salg af andre benzinkvaliteter end V-Power.
Ingen af ovenstående foranstaltninger er indtruffet, fordi alle udmærket ved, at reklamen er en fis i en hornlygte.
Hvad Omega og Co-Ax angår, er jeg (fordømt) ganske enig med dig om, at kampagnen er "skåret sådan til", at almenheden (den såkaldte pøbel) danner sig overdrevne og urealistiske billeder.
På den anden side er der tale om en horologisk nyskabelse på området: escapement - den første i flere hundrede år.
Det er mit håb, at jeg kan "liste" nogle læsere til at anvende linket: Uhren Technik, hvor man vælger: Theoretishes / Hemmungen.
Her får man en mageløs oversigt over diverse escapements (tysk: Hemmung) - både: tilbageførende, hvilende og frie escapements (hemmungen).
Det fremgår, at escapementet har været genstand for stor opfindsomhed og ganske mange urmagermestres søvnløse nætter.
Om forholdet mellem Omegas anledning og overdrivelse, vil jeg anføre, at selvfølgelig er der tale om en overdrivelse; men der er modsætningsvis tale om en stor anledning.
Det længere service interval er opnået på grundlag af mindre friktion i escapementet, og mindre følsomhed overfor et "afkræftet" løbeværk,
der efterhånden går som i "sirup" i form af gammel indtørret og stivnet olie, fordi Co-Ax ikke er så energikrævende.
Din omsorg for "pøbelen" er kommet bag på mig. Det synes jeg ikke tidligere at have konstateret, som platform for din holdningsdannelse.
Hvad Tissot uret angår, har jeg omhyggeligt undladt at deltage i tråden, da jeg simpelthen ikke forstår, hvad der diskuteres.
Af samme årsag "hev" jeg Omega udsagnet over i dette forum, hvor jeg har lidt mere fast grund under fødderne.
Med venlig hilsen - Geodoc
Tak for dit bidrag, som jeg omfatter med stor veneration.
- I en tid, hvor alt er i stadig forandring, er det glædeligt, at konstatere tilfælde af tradition og kontinuitet.
Hermed mener jeg, at vi fortsat og kontinuert er uenige, hvilket vi altid har haft stor fornøjelse og underholdning af, ved diverse GTG og andre anledninger.
Til trods for, at vi fortsætter vor ubrudte kæde af uenighed, tillader jeg mig dog en replik.
For mit eget vedkommende, har jeg indset, at reklamens sprog er "overdrivelsen". Ofte en stor overdrivelse, og sædvanligvis på grund af en lille anledning. - Lad os betragte et eksempel.
Benzinfirmaet Shell sælger en benzin ved navn V-Power, og faldbyder produktet med sloganet: "Lidt længere på literen".
For ikke at komme i karambolage med falsk varebetegnelse, forestiller jeg mig, at Shell har nogle veldokumenterede forsøg med V-Power.
Resultaterne af disse forsøg er sikkert kommet i stand ved nogle laboratorietest, hvor det kan påvises, at en motor under veldefinerede laboratorieforhold, kan køre længere på V-Power end på andre kvaliteter.
Udsagnet skal såmænd nok være (lidt) sandfærdigt, således at en almindelig personbil, ved realistisk intermitterende drift, ville kunne køre - måske op til 5 meter længere på en tankfuld.
Hokus pokus. udsagnet er ikke løgn, folk går i gyngen og køber produktet - og Shell opnår et mersalg.
Vurderer vi nu sandhedsværdien af sloganet, "Lidt længere på literen", sådan lidt baglæns - Må vi undre os over:
# at Shell ikke har fået Nobelprisen for produktet.
# at det er gået alverdens klimaforskeres næse forbi, at her kunne vi endeligt få skovlen under CO2 problematikken.
# at folketinget endnu ikke har forbudt salg af andre benzinkvaliteter end V-Power.
Ingen af ovenstående foranstaltninger er indtruffet, fordi alle udmærket ved, at reklamen er en fis i en hornlygte.
Hvad Omega og Co-Ax angår, er jeg (fordømt) ganske enig med dig om, at kampagnen er "skåret sådan til", at almenheden (den såkaldte pøbel) danner sig overdrevne og urealistiske billeder.
På den anden side er der tale om en horologisk nyskabelse på området: escapement - den første i flere hundrede år.
Det er mit håb, at jeg kan "liste" nogle læsere til at anvende linket: Uhren Technik, hvor man vælger: Theoretishes / Hemmungen.
Her får man en mageløs oversigt over diverse escapements (tysk: Hemmung) - både: tilbageførende, hvilende og frie escapements (hemmungen).
Det fremgår, at escapementet har været genstand for stor opfindsomhed og ganske mange urmagermestres søvnløse nætter.
Om forholdet mellem Omegas anledning og overdrivelse, vil jeg anføre, at selvfølgelig er der tale om en overdrivelse; men der er modsætningsvis tale om en stor anledning.
Det længere service interval er opnået på grundlag af mindre friktion i escapementet, og mindre følsomhed overfor et "afkræftet" løbeværk,
der efterhånden går som i "sirup" i form af gammel indtørret og stivnet olie, fordi Co-Ax ikke er så energikrævende.
Din omsorg for "pøbelen" er kommet bag på mig. Det synes jeg ikke tidligere at have konstateret, som platform for din holdningsdannelse.
Hvad Tissot uret angår, har jeg omhyggeligt undladt at deltage i tråden, da jeg simpelthen ikke forstår, hvad der diskuteres.
Af samme årsag "hev" jeg Omega udsagnet over i dette forum, hvor jeg har lidt mere fast grund under fødderne.
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)