27-04-2014, 02:41 PM
Den om Omega:
Det, at en del af urværket er ganske rigtigt "smørelsesfri" gør ikke selve uret til "eftersynsfri" som det ofte opfattes bland pøblen og - oven i hatten - også her i et - par indslæg som du med stor ildhu gik og korrigerede, Torben.
Et stort teknisk fremskrit har ikke en stor praktisk betydning for urets slutbrugere. Fremskritet bruges for at danne et billede af et ur som ikke skal efterses. Nej, ikke med direkte påstande men ved at fokusere opfindelsens "ikke-mere-smørelse-behov" på en måde at den almindelige slutbruger "oversætter" beskedet og / eller beskedet bliver forenklet i mund til mund kommunikationen med samme resultat: Den sensationelle smøringsfri urværk er opfundet.
Naturligtvis ved Omegas marketingsafdeling dette. Og, i sidste ende sælges der lidt mere Omegas armbåndsure - lige som meningen var. Dog vil jeg ikke påstå at dette pekuniær interesse var den primære på Omegas udviklingsafdeling.
Og den om Tissot:
Hvorvidt urene kan justeres med laser så at de falder indenfor COSC også i den fjerne fremtid (fordi hvis ikke, har opfindelsen ikke heller rigtigt nogen betydning bortset fra begejstringsværdien bland urnørdter) vil tiden vise. Eller how, blev det ikke nævnt at uret kunne kun justeres på fabrikken...
Dette vil Tissots service dept. glæde sig for.
Summa summarum:
Jeg opfatter personligt dog den præcise gang som en større nyhed for slutbrugeren end smørelsesfri escapement.
For en ingeniør eller urmager er det måske helt omvendt ?
Det, at en del af urværket er ganske rigtigt "smørelsesfri" gør ikke selve uret til "eftersynsfri" som det ofte opfattes bland pøblen og - oven i hatten - også her i et - par indslæg som du med stor ildhu gik og korrigerede, Torben.
Et stort teknisk fremskrit har ikke en stor praktisk betydning for urets slutbrugere. Fremskritet bruges for at danne et billede af et ur som ikke skal efterses. Nej, ikke med direkte påstande men ved at fokusere opfindelsens "ikke-mere-smørelse-behov" på en måde at den almindelige slutbruger "oversætter" beskedet og / eller beskedet bliver forenklet i mund til mund kommunikationen med samme resultat: Den sensationelle smøringsfri urværk er opfundet.
Naturligtvis ved Omegas marketingsafdeling dette. Og, i sidste ende sælges der lidt mere Omegas armbåndsure - lige som meningen var. Dog vil jeg ikke påstå at dette pekuniær interesse var den primære på Omegas udviklingsafdeling.
Og den om Tissot:
Hvorvidt urene kan justeres med laser så at de falder indenfor COSC også i den fjerne fremtid (fordi hvis ikke, har opfindelsen ikke heller rigtigt nogen betydning bortset fra begejstringsværdien bland urnørdter) vil tiden vise. Eller how, blev det ikke nævnt at uret kunne kun justeres på fabrikken...
Dette vil Tissots service dept. glæde sig for. Summa summarum:
Jeg opfatter personligt dog den præcise gang som en større nyhed for slutbrugeren end smørelsesfri escapement.
For en ingeniør eller urmager er det måske helt omvendt ?
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)