18-01-2014, 12:31 PM
Stenstrup Skrev:Jeg vil sige både og mht. urværk, for det kommer nok noget an på model.
Mit Seamaster chrono fra 1998 har et urværk, som hedder 1164. I dag bruges præcis det samme urværk til modellen, men Omega Speedmaster pro har skiftet værket ud fra 1990 og til i dag.
Fra 861 til 1861, mener jeg det hedder. Jeg kender ikke den præcise forskel. Desuden er der ikke stor forskel i priserne fra nyt til gammelt synes jeg.
Hvor lang tid de kan seriviceres ved ingen, men nogle går stadig fint efter 40 år og kan sagens få service, men koster en del. Især Rolex, trods det forholdsvis simple urværk ift. chronographer fra Omega er Rolexurværkerne før 1978 temmelig dyre at give service hos Klarlund. Og måske følger de andre forhandlere med på et tidspunkt.
Jeg ville helt klart gå efter et Omega hvis jeg var dig. Et med safirglas. Mange gamle Rolexure har mineralglas. Et gammelt Rolex Oyster Quartz model 17000 - 17013 og 17014 har dog safirglas og kræver næsten ingen service og er billig at give service. Jeg havde sådan et ur i 10 år.
Tak, det hjælper lidt.
Måske smart at give lidt mere og få et Omega fra 2005 som er serviceret i 2011 og med 2 års reklamation i DK
Hvordan kan jeg se om uret har safirglas? F.eks. dette
[url]"https://www.chrono24.dk/omega/specials-omega-speedmaster-automatic--id2026653.htm?id=2026653&picnum=0&tab=details">https://www.chrono24.dk/omega/specials- ... ab=details[/url]

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)