Uha, så er man i tvivl igen !!!

[Hr. Sonne]

pbr Skrev:OK, så blev det fredag og trods min løbende ubeslutsomhed, så blev der truffet en beslutning <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Enden på hele historien blev, at da de "nye" visere først blev lagt op i normalt lys ved siden af skiven og de visere, som sad på uret, så var de alt for lyse ! Skiven er næsten "tropical" eller i hvert fald ret meget over i det gullige. De "nye" visere er mere lyst cremefarvede - de er patinerede, men slet ikke så meget som de originale. Og de er så meget lysere end skiven, at de ville irritere mig mere end den relumerede timeviser (det er trods alt kun om natten ! )

Derimod besluttede jeg mig for at skifte det (unaturligt) fadede lynetteindlæg til det mere alderssvarende - som er godkendt af Henrik fra M.C.Mortensen i forhold til originalitet og i øvrigt har en tritiumperle, som passer perfekt til skiven og de originale visere. Dermed får uret et helt andet udtryk og i mine øjne kommer den matte patinerede skive og den skarpe kasse meget mere til sin ret ......... det meget fadede lynetteindlæg tog simpelthen alt for meget opmærksomhed fra resten af uret.

Dermed er min jagt på et sæt tritiumvisere, som passer til skiven altså fortsat i gang (det skal nok lykkes til sidst) og nu har jeg så et sæt NOS let cremefarvede visere som bytteobjekt !


Men jeg lovede jo også billeder af det endelige resultat (som så jo altså ikke er helt endeligt, idet jeg fortsat leder efter visere):

Det er jo et helt andet ur Men vil i den grad give dig ret - den matte skive kommer meget bedre til sin ret med den nye lynette. Træls med viserne, men du må jo bare fortsætte med at lede med lys og lygte - de rette skal nok dukke op før eller siden Og det er jo et virkelig lækkert ur!

Jeg er desværre brændt lidt varm på red-sub - har tydeligvis en svaghed for den røde skrift og Rolex Ved en sand connoisseur som dig, Peter, hvad et godt eksemplar står i?