+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: Uha, så er man i tvivl igen !!! (/showthread.php?tid=78731)
Uha, så er man i tvivl igen !!! - pbr - 21-10-2013
Endnu en gang er der noget, som frister derude !!
Spørgsmålet er nu, hvad jeg skal gøre - skal jeg beholde min Submariner 16800 med mat skive og få monteret det sæt NOS tritium visere, som jeg har købt til den (den nuværende timeviser er relumeret og irriterer mig ved, som den eneste, at lyse i mørke
) ?
Eller skal jeg (gen)erhverve mig en Sea-Dweller 16660 med mat skive ?
Der er en prisforskel på de to ure på en 12-13K, hvilket gør, at hvis jeg skal generhverve "666", så må mit Seamaster Aqua Terra ryge med i handelen foruden Sub´en <!-- s:-( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt=":-(" title="Sad" /><!-- s:-( --> Sea-Dwellerens kasse har været poleret et par gange og kassen står ikke så skarpt som Sub´ens - til gengæld er skiven på Sea-Dwelleren patineret i en dejlig "tobacco" farve.
Penge retur til mig, men til gengæld kun ét ur i stedet for to !!
Help me out here, folks !!!
Beslutningen skal tages inden på fredag, idet der ellers ryger andre visere på Sub´en og så beholder jeg den !!
Re: Uha, så er man i tvivl igen !!! - Geodoc - 21-10-2013
pbr Skrev:... Endnu en gang er der noget, som frister derude !!... som den amerikanske filmdiva Mae West sagde: "Man skal være på vagt overfor fristelserne....
.... og slå til, når de melder sig".
Vanskelig afvejning. Har selv arbejdet mig lidt bort fra 1 eller får ure i kassen, så jeg er bedre "ur parat" til forskellige lejligheder.
Liebhaveriet er en vanskelig herre. For eget vedkommende er jeg blevet klar over, at et par stykker må jeg ha' og ikke blot en enkelt højdespringer.
Keep us posted.
Med venlig hilsen - Geodoc
Re: Uha, så er man i tvivl igen !!! - Hr. Sonne - 21-10-2013
Peter, det er da bare at få bestilt det ur, og så leve af rugbrød og havregryn
Det er 3 rigtig lækre ure, tænk sig at have dem alle 3 - kan du stå for fristelsen?
Re: Uha, så er man i tvivl igen !!! - pbr - 21-10-2013
Hr. Sonne Skrev:Peter, det er da bare at få bestilt det ur, og så leve af rugbrød og havregryn
Ha ha ........ hvis det blot var så enkelt !
Havde jeg muligheden, så ejede jeg dem alle 3 ............ + en masse andre dejlige ure !
Men det har jeg ikke !
Re: Uha, så er man i tvivl igen !!! - Lasseg - 22-10-2013
Det er da bare en super flot Submariner!
Som du dog ved skulle jeg selv beslutte mig her for ca. 3 uger siden, og mit valg faldt altså på Sea-dweller, som jeg personligt bedre kan lide udseendet på. Hvem der bare havde råd til at gå ind i overvejelser omkring en med mat skive
Men kan godt forstå, at der vejer ekstra til, at du samtidig skal af med dit Seamaster..
Ikke for at hi-jacke din tråd, men ved du hvad en mat skive til en sea-dweller koster ?
Re: Uha, så er man i tvivl igen !!! - pbr - 22-10-2013
Lasseg Skrev:Ikke for at hi-jacke din tråd, men ved du hvad en mat skive til en sea-dweller koster ?
Hej Lasse,
Det ved jeg godt nok ikke - de findes derude og priserne for en original er formentlig ret høje. Men man skal vide, hvad man skal kigge efter for ikke at blive snydt med en aftermarket skive. Derudover ville jeg personlig ikke sætte en mat skive på et ur, hvor denne type skive ikke er oprindelig til uret.
Matte skiver er oftest tilknyttet til mere eller mindre veldefinerede årgange eller serienumre og i samlermæssig henseende, vil det trække uret ned, hvis det er en skivetype, der ikke er original til uret - faktisk ville man kunne argumentere for, at uret så ville være et "frankenwatch" !
Så hellere finde et ur, der er født med mat skive
Men det er jo selvfølgelig et spørgsmål om, hvad man personligt har det bedst med.
Re: Uha, så er man i tvivl igen !!! - Hr. Sonne - 24-10-2013
Hvad endte du med at gøre, Peter?
We need pictures!!
Re: Uha, så er man i tvivl igen !!! - pbr - 24-10-2013
Hr. Sonne Skrev:Hvad endte du med at gøre, Peter?
We need pictures!!
Jeg er endt med at beslutte mig for, at beholde min Submariner 16800 og min Aqua Terra
Sub´en bliver indleveret til Henrik hos M.C.Mortensen i morgen sammen med de "nye" visere og jeg regner med, at kunne hente det i starten af næste uge.
Ræsonnementet, udover at jeg ikke skal "ofre" 2 ure for ét, er:
1) at skiven på Sub´en er af ligeså god kvalitet som på Sea-Dwelleren, selvom Dwellerens er en smule mere "tobacco", hvad jeg ellers godt kan lide.
2) at kassen på Sub´en er i langt bedre stand end Sea-Dwelleren
3) at højden på Sub´en gør, at den har lidt nemmere ved at glide ind under en skjortemanchet
4) at viserne på Sea-Dwelleren har et par pletter, hvor tritium´et er misfarvet
5) at jeg har et sæt NOS fadede fejlfri tritium-visere, der passer til Sub´en (jeg krydser fingre for, at farven passer til timemarkeringerne - det er ikke muligt at se, før de er monteret).
Et kuriosum er, at valget rent faktisk står mellem lige præcis de 2 ure, som jeg har vist i min første post i tråden. Thomas fra Chrono.dk har fået mit gamle "666" til salg igen, så jeg kender uret og ved nøjagtig hvilken stand det er i og ved at det mekanisk er 100% i orden.
Jeg vil rigtig gerne have en matskivet "666" igen på et tidspunkt - men lige nu, mener jeg at jeg står mig bedst ved at beholde de 2 ure, som jeg har af ovennævnte grunde.
Her er så et par "før" billeder af Submariner 16800, hvor man på det "croppede" billede tydeligt kan se, at timeviseren er relumeret. Når jeg har fået skiftet viserne lægger jeg et par tilsvarende billeder op, så man kan sammenligne
Re: Uha, så er man i tvivl igen !!! - pbr - 24-10-2013
Lige et sidste hurtigt spørgsmål, som jeg gerne vil høre jeres mening om - jeg er selv meget i tvivl !
Skal jeg bede Henrik skifte lynetteindlægget fra det oprindelige meget (formentligt kunstigt) fadede:
Til dette, som er originalt NOS med faded tritiumperle:
Uret vil skifte karaktér i høj grad på den måde, men vil nok fremstå mere originalt i forhold til dets alder, end med det øverste indlæg. Og man kan jo altid skifte tilbage
Vil meget gerne høre jeres meninger - og helst inden fredag middag, idet det bliver indleveret hos M.C.Mortensen dér
Re: Uha, så er man i tvivl igen !!! - Hr. Sonne - 24-10-2013
Du tager virkelig nogle gode billeder - det er en fornøjelse at se på
Og synes du gjorde dig et fornuftigt valg! Begge de ure du ligger inde med nu, synes jeg, er super fede, og jeg havde valgt at beholde dem fremfor et 666. Angående dit sidste spørgsmål, som i den grad er en smagssag, så ville jeg få den skiftet. Jeg synes det fremstår pænere, og som du selv siger, så passer det nok også bedre på urets rigtige alder. Anyhow, det er et super lækkert ur lige meget hvad du gør