Fremtiden efter ejerskiftet & update... Dine forventninger ?

[baun]

Uddrag af "Normer for Urforum.dk"





Generelt er vores overordnede holdning dog, at vi tror på, at medlemmerne er i stand til at holde en høj grad af selvjustits og at man er i stand til at være sig det ansvar bevidst, at man skriver på et forum, der er offentligt tilgængeligt og at vi skal behandle hinanden ordentligt.

Det er vores udgangspunkt, at moderatorer, i bund og grund burde være overflødige - vi håber, at I som medlemmer vil medvirke til, at dette udgangspunkt i så stort omfang som muligt, kan omsættes til virkelighed.

Fri debat, gerne med kant, men under ansvar

Vi mener, at det bør være en selvfølge, at man taler pænt til hinanden og undgår personangreb. Derfor er det vores udgangspunkt, at en moderering af medlemmernes indlæg ikke bør være nødvendigt og allerhelst undgås.

Vi ser helst en fri debat, gerne også med “kant” og med markante holdninger - men under ansvar. Kun når vi føler, at deltagerne i en tråd ikke er sig dette ansvar bevidst, vil moderatorerne gribe ind - personangreb vil generelt ikke blive tolereret.

Sprog

Vi opfordrer til at medlemmerne taler pænt - både til hinanden, men også generelt.


Ingen debat m.v. om snyd og ulovligheder


På holdets vegne
Peter (pbr)




Jeg er blevet bedt om at stoppe debatten om respekt for hinanden og sprogbrug her på forum, så jeg vil undlade at svare willy og heppekoret, blot sige at jeg faktisk synes normer for forum er rigtig gode. Lad os følge dem.

Tilbage til debatten. Jeg har givet flere bud på hvad vi kan gøre anderledes i fremtiden her på forum og har stadig ikke set en saglig imødegåelse af disse ideer og synspunkter. Det er selvfølgelig godt. Det var mest ting skulle undlade at gøre.

Mere interessant er det måske hvad er det så vi skal gøre mere?

Gode, åbne debatter om hvorfor ure er så dejlige. Hvad er det der specielt tiltaler en og hvorfor bruger vi tid og penge på ure.

Gode tråde med indhold om konkrete ure som er købt med hjertet og gerne med billeder og henvisninger.

Gode reviews, som illustrere et eller flere ures fortræffeligheder og svagheder. Gerne sammenlignende reviews på niveau med det Joepete fx. Laver.

De fine nørdede indlæg ala Geodoc med fantastiske vinkler og tekniske detaljer.

Og for mig også gerne indlæg om urenes priser og hvorfor de koster hvad de koste

Og indlæg om mennesker og ure. Altså hvorfor vil Peter ikke give 50 K ud for et ur som ingen kan genkende som et luksusur, mens Poul ikke bryder sig om at flashe et Rolex til 50 K

Debatter om design, smag og behag, bærekomfort og stil


Og det er det jeg mener med rummelighed og tolerance. Alle typer af indlæg som har berøring til ure er velkomne. Jeg behøver vist ikke komme nærmere ind på hvad jeg ikke mener med rummelighed og tolerance. Det er jo allerede fastsat i "normer for Ur-forum".

Vh baun