29-06-2013, 01:01 PM
Jeg kan blot konstatere at iphone app'en som longbear henviser til (Emerald Time) i al fald p.t. viser samme tid som både [url]"http://www.atomic-clock.org.uk/atomic-clock.php" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.atomic-clock.org.uk/atomic-clock.php[/url] og [url]"http://www.timeanddate.com/worldclock/fullscreen.html?n=69" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.timeanddate.com/worldclock/f ... .html?n=69[/url]
Jeg plejer at bruge en af de ovennævnte netadresser når jeg i ny og næ tester mine ures præcision over en uge (hvor jeg aflæser afvigelsen 2 gange dagligt). Så længe referencen er den samme hver gang, så får man i al fald et indtryk af hvordan ens urs præcision udvikler sig over tid.
Jeg plejer at bruge en af de ovennævnte netadresser når jeg i ny og næ tester mine ures præcision over en uge (hvor jeg aflæser afvigelsen 2 gange dagligt). Så længe referencen er den samme hver gang, så får man i al fald et indtryk af hvordan ens urs præcision udvikler sig over tid.
Mvh. Bjørn
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106
Seiko "Grand Cocktail" SDGM003, Omega SMPc, Magrette Dual Time, Seiko "Sumo" SBDC003, Steinhart OVM, Seiko SKX007 (modded), Certina DS Caimano, Casio G-shock, Casio Duro MDV106

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)