25-01-2013, 05:08 PM
Lars Skrev:AAh ok, nu er jeg med.Stenstrup Skrev:Det skader ikke da uret er bygget til det. . . . Men skift ikke dato mellem 22 og 3. Så er du 100 % sikker på at du ikke skader datoen.
VH
Nicholas
Øøøøøh Nicholas.
Så har jeg da godt nok et spørgsmål: "Hvordan vil du skifte datoen, hvis du ikke må skifte datoen imellem 22 og 3." Der er jo IKKE quick set på denne caliber, d.v.s. at man stiller datoen med viserne (læs man drejer viserne rundt til datoen stiller sig).
Den har jeg lidt svært ved at se hvordan det skal kunne lade sig gøre så at stille datoen????
Jeg forstod det sådan at kronen kom ud med et hack og datoen kunne stilles frem og tilbage (for så var det en anden snak) og et hack til ud og viserne flyttede sig.
Ifølge Klarlund er det helt i orden at stille datoen frem og tilbage, men hos Ragnar anbefaler de klart at grunden urets alder, hvis det ikke er helt på toppen kunne tage skade af det.
Så man får faktisk 2 forskellige svar. Uret er bygget til det. Ingen tvivl om det, men man bliver lidt betænkeligt hvis datoen ikke skifter korrekt i forvejen. Er det tilfældet at den gør det skulle det bestemt ikke betyde noget ifølge Klarlund.
VH
Nicholas

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)