Rolex Oyster Quartz

[Stenstrup]

Tio Malo Skrev:Hej Nicholas,
skiven i http://www.chrono24.dk/rolex/oyster-quar...941888.htm er redone, måske fake.
Typisk eksempel om hvordan holdningen i US er; en aftermarkets fantasiskive med diamanter gør ikke så meget, omvendt ofte - diamanterne er jo flotte og helt ægte - måske er de OQ´s med mekaniske Datejust-skive, du har set, resultater af amerikansk bling-bling opdatering ?
Hvis du læser den der gyselige / underholdende google-oversættelse igennem nederst på skiven, står der faktiskt at skiven er "brugerdefineret Capetown Collection perlemorskive" (sic!)
Den anden klokke, i G/S, ref. 1630 ser godt nok ud. Og hvorfor kalder sælgeren den så "OQ" ?
Måske, fordi han tror at den kasse- og lænkedesign simpelthen hedder "Oyster Quartz", lige meget hvad der rasler af et værk indendørs... (just my 2cts...) - Der er ret mange sælgere på Chrono24 uden den store horologiske viden. Specielt mindre forretninger / pantelånere osv., ligesom den her sælgere.
Send en mail og spørg hvis han kan sende en scan af certifikaten og / eller hvad urets ref. nr. er. Er det 1630, er sagen i orden. Altså, hvis du er interesseret at købe klokken.
John

Ja, det er nok en aftermarket skive. Det forklarer jo en del. Tjja. Ingen kasestrofe synes jeg, bare man ved det så man ikke render ind i problemer på sigt.
Jeg har været 5 år på timezone, og har set og læst meget om de ting, der foregår i USA inden for Rolexure. Rolexforhandlerne derovre er så kristiske at nogle af dem ikke engang vil servicere et Rolex der er 30 + år gammelt.

Nicholas