06-07-2012, 11:34 PM
Hej
Jeg overvejer SÅ SMÅT mit første automatiske ur, og jeg har læst og set gode reviews a Sumoen. Men jeg vil så lige høre: Til prisen man kan få Sumoen hjem til kan det vil ikke betale sig, at ofre service på det? Koster service af aut. ure ikke ca. 3K pr. gang. Det kan vel aldrig gå for deres midrange (som sumoen, vist er) diver?
Hvordan er det, når man sammenligner Kvarts og Aut priser? Jeg bruger et Seiko Brightz World Time Solar som hverdagsur nu (gav 4.500 i Japan), men da kvartsure er billigere at lave, vil et Sumo til samme pris som Brightz så ikke være et dårligere ur kvalitetsmæssigt? Hvis det er, er der jo absolut ingen grund til at handle?
Et Marine Master er flot, men jeg vil aldrig give 15K for et ur- jeg vil ganske enkelt være bange for at skade/tabe det, når jeg går med det, men HER kan jeg måske forstå, man vælger at ofre service. Men på et Sumo til 4500? Findes der en "faktor", man kan gange en kvarts-pris med, for at få samme kvalitet som Aut.? Da Sumoen vil være dyrere end mit Brightz vil jeg være træt af, i realiteten, at have købt et dårligere ur.
Da jeg kiggede på Omega, synes jeg, jeg så "Chronometer"- betegnelsen tit (den hvor det givne ur maks må vinde/tabe x sek. på en dag), men jeg ser den ikke hos Seiko? ER Omegas ure bare mere præcise, og derfor kan de officielt kaldes Chronometers?
Jeg overvejer SÅ SMÅT mit første automatiske ur, og jeg har læst og set gode reviews a Sumoen. Men jeg vil så lige høre: Til prisen man kan få Sumoen hjem til kan det vil ikke betale sig, at ofre service på det? Koster service af aut. ure ikke ca. 3K pr. gang. Det kan vel aldrig gå for deres midrange (som sumoen, vist er) diver?
Hvordan er det, når man sammenligner Kvarts og Aut priser? Jeg bruger et Seiko Brightz World Time Solar som hverdagsur nu (gav 4.500 i Japan), men da kvartsure er billigere at lave, vil et Sumo til samme pris som Brightz så ikke være et dårligere ur kvalitetsmæssigt? Hvis det er, er der jo absolut ingen grund til at handle?
Et Marine Master er flot, men jeg vil aldrig give 15K for et ur- jeg vil ganske enkelt være bange for at skade/tabe det, når jeg går med det, men HER kan jeg måske forstå, man vælger at ofre service. Men på et Sumo til 4500? Findes der en "faktor", man kan gange en kvarts-pris med, for at få samme kvalitet som Aut.? Da Sumoen vil være dyrere end mit Brightz vil jeg være træt af, i realiteten, at have købt et dårligere ur.
Da jeg kiggede på Omega, synes jeg, jeg så "Chronometer"- betegnelsen tit (den hvor det givne ur maks må vinde/tabe x sek. på en dag), men jeg ser den ikke hos Seiko? ER Omegas ure bare mere præcise, og derfor kan de officielt kaldes Chronometers?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)