08-05-2012, 10:40 PM
Det er jeg helt sikkert også spændt på, John 
Når vi nu er ved glasset, ved I så, om Breitling laver deres "flyver glas" på en helt speciel måde? På min Chrono Avenger (uden sammenligning med Navitimer 806 i øvrigt
) kan skiven let aflæses fra selv ret "spidse" vinkler. Og uanset lysforhold er uret også super let aflæseligt. Det er uden sidestykke det ur i kassen, som lettest lader sig aflæse under alle tænkelige forhold. Jeg er klar over, at designet af visere og markeringer også bidrager til aflæseligheden, ligesom AR coatingen på begge sider også gør det. Men jeg overvejer nu stadig, om ikke glassets form spiller en ret afgørende rolle for aflæseligheden alligevel...?
Ikke en super "spids" betragtningsvinkel, men man fornemmer vist stadig den lette aflæselighed:
Når vi nu er ved glasset, ved I så, om Breitling laver deres "flyver glas" på en helt speciel måde? På min Chrono Avenger (uden sammenligning med Navitimer 806 i øvrigt
) kan skiven let aflæses fra selv ret "spidse" vinkler. Og uanset lysforhold er uret også super let aflæseligt. Det er uden sidestykke det ur i kassen, som lettest lader sig aflæse under alle tænkelige forhold. Jeg er klar over, at designet af visere og markeringer også bidrager til aflæseligheden, ligesom AR coatingen på begge sider også gør det. Men jeg overvejer nu stadig, om ikke glassets form spiller en ret afgørende rolle for aflæseligheden alligevel...? Ikke en super "spids" betragtningsvinkel, men man fornemmer vist stadig den lette aflæselighed:
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)