29-04-2012, 04:11 PM
Når nu snakken falder på ETA 2892, så har jeg fundet denne artikel:
[url]"http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html[/url]
Beklager, i fald I har set den før
Og lidt om at regulere værket (tør jeg dog ikke ):
[url]"http://forums.watchuseek.com/f6/regulating-eta-2892-need-help-291743.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.watchuseek.com/f6/regulat ... 91743.html[/url]
Cal. 1120 fra Omega har vel også ry for at være en både god og pålidelig (og præcis?) arbejdshest, som jeg har forstået det?
[url]"http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html[/url]
Beklager, i fald I har set den før
Og lidt om at regulere værket (tør jeg dog ikke
):[url]"http://forums.watchuseek.com/f6/regulating-eta-2892-need-help-291743.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.watchuseek.com/f6/regulat ... 91743.html[/url]
Cal. 1120 fra Omega har vel også ry for at være en både god og pålidelig (og præcis?) arbejdshest, som jeg har forstået det?
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)