Efterløn eller ej?

[baun]

godt indlæg John Hanover.

Jeg er overbevidst om at det er for at generere mere arbejdskraft at man udfaser efterlønnen og hæver pensionsalderen.

Mit indlæg skal heller ikke ses som modstander af dette, blot er jeg noget overrasket over måden det gøres på.

Jeg mener den burde være afskaffet for alle fuldstændig. Det fis med at de der selv har sparet op ikke kan få mens andre som har opført sig mindre fornuftigt kan få er urimelig. Vi har været i samme ordning under samme konditioner.

Er forl nedslidte er det førtidspension. Kan de arbejde må de arbejde til de når pensionsalderen, som bør være den samme for alle.

Har man selv sparet op så man kan klare sig uden arbejde før pensionsalderen er det en privat sag.

Jeg synes det er virkelig træls at nogen som er født samme dag som mig og har været i samme ordning (betalt det samme) kan hæve ca. 3 x 200 K (efterløn fra 64 til 67 år).... mens jeg ikke kan få noget (men blot få de 68 K tilbagebetalt skattefrit = værdi max. 200 K før skat) - fordi jeg selv har sparet op ved siden af.

Kan de arbejde må de arbejde hvis de ikke har sparet op. meget enkelt og helt retfærdigt.

Det mest utrolige er at det er lavet under en liberal regering. Selvfølgelig et krav fra DF, men alligevel.

Kunne du sige lidt mere om PAL skatten John?

vh baun