25-03-2012, 12:05 PM
Hejsan og velkommen til.
Uhada... Klokken er jo qua sit produktionsår der mellem vintage og neovintage, som igen er lige med at du kan sikkert få en magen til (Sub m. dato) fra 2000 - 2006 for lidt billigere penge - i hvert fald i privatkøb...
Spørgsmålet er nok mere det, hvor meget produktionsåret betyder for dig.
Urværket er en cal. 1560 eller 1570 og de er begge to ældre, men absolut OK værker.
Alderen som sådant er ikke altid lige med det, hvor meget uret er brugt... Har haft selv nogle stykker fra 60´ne, som var stort set aldrig været i brug (sker forholdsvis ofte med Rolex), men så også noget fra midt 90´ne som var meget slidt... (hvordan det så end lader sig at gøre - måske havde ex-ejeren brugt uret som en hammer ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ).
Jeg vil gætte at din -69 uden papirer og en modsvarende fra 2004 med papirer vil ligge ca. i samme prisleje (og hvis den der -69 viste sig at være meget dyrere ville det ikke overraske mig).
Hilsen John
Citat:Men hvad må man bøde for sådan en (efterhånden) gammel svinger ?
Uhada... Klokken er jo qua sit produktionsår der mellem vintage og neovintage, som igen er lige med at du kan sikkert få en magen til (Sub m. dato) fra 2000 - 2006 for lidt billigere penge - i hvert fald i privatkøb...
Spørgsmålet er nok mere det, hvor meget produktionsåret betyder for dig.
Urværket er en cal. 1560 eller 1570 og de er begge to ældre, men absolut OK værker.
Alderen som sådant er ikke altid lige med det, hvor meget uret er brugt... Har haft selv nogle stykker fra 60´ne, som var stort set aldrig været i brug (sker forholdsvis ofte med Rolex), men så også noget fra midt 90´ne som var meget slidt... (hvordan det så end lader sig at gøre - måske havde ex-ejeren brugt uret som en hammer ? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ).
Jeg vil gætte at din -69 uden papirer og en modsvarende fra 2004 med papirer vil ligge ca. i samme prisleje (og hvis den der -69 viste sig at være meget dyrere ville det ikke overraske mig).
Hilsen John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)