21-03-2012, 10:35 AM
Kan man nogensinde pleje nok sine kjære små tikkere... ? NEJ ! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men - bare for en god ordens skyld; hvis du prøver at indlevere en Rolex til AD´en under garantiet pga. at den avancerer 1½ til 2½ sek. / døgn, nægter de at gøre noget yderligere ved det. Og hvorfor skulle de det også ?? Uret går jo helt indefor COSC-grænser.
Jeg ved per erfaring at man kan få med hjælp af en urmager én kender og ved rigtigt gode retorisk begævelse fagmanden på omdrejninger og at finjustere og finjustere indtil den går +/- 0 sek. / døgn i winderen.
Problemet er bare at når du så entligen går selv med uret, er din bevægelsesmønster (sikke et ordmonster) så anderledes fra winderens simulation, at uret kan nemt tabe eller avancere et - par sekunder...
(Jeg købte en Girard Perregaux Seahawk II fra Bjarne. Han fik uret trykprøvet og testet i EKG hos Peter Halse med besked at uret avancerede 8 - 9 sek. / døgn. Når jeg havde den på, gik uret +/- 0 sek. / døgnet. Og jeg tvivler slet ikke Peters måling.)
Så du kan naturligtvis fortsætte at plage urmageren (efter at du har nøjsommeligt noteret ned i løbet af et - par uger, hvor mange sekunder klokken vinder eller taber per døgn) og hvem ved, måske har du efter fire - fem urmagerbesøg et ur som går ca. +/- 1 sek. / døgn.
Urmageren har fået en lille smule mere gråt hår - det kan jeg garantere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Er charmen ikke også i det at man justerer sit ur hver anden måned (som alligevel skal gøres, hvis du har et med dato) ?
At kræve fuldstændigt præcist gangresultat af rent mekanisk ur, peger i retningen "køb et quartzur" (og skal det være en Rolex, kan man stadigvæg finde en Oysterquartz for meget rimmeligt pris 16-20K for en pæn S/S Oysterquartz Datejust).
Hilsen John
Men - bare for en god ordens skyld; hvis du prøver at indlevere en Rolex til AD´en under garantiet pga. at den avancerer 1½ til 2½ sek. / døgn, nægter de at gøre noget yderligere ved det. Og hvorfor skulle de det også ?? Uret går jo helt indefor COSC-grænser.
Jeg ved per erfaring at man kan få med hjælp af en urmager én kender og ved rigtigt gode retorisk begævelse fagmanden på omdrejninger og at finjustere og finjustere indtil den går +/- 0 sek. / døgn i winderen.
Problemet er bare at når du så entligen går selv med uret, er din bevægelsesmønster (sikke et ordmonster) så anderledes fra winderens simulation, at uret kan nemt tabe eller avancere et - par sekunder...
(Jeg købte en Girard Perregaux Seahawk II fra Bjarne. Han fik uret trykprøvet og testet i EKG hos Peter Halse med besked at uret avancerede 8 - 9 sek. / døgn. Når jeg havde den på, gik uret +/- 0 sek. / døgnet. Og jeg tvivler slet ikke Peters måling.)
Så du kan naturligtvis fortsætte at plage urmageren (efter at du har nøjsommeligt noteret ned i løbet af et - par uger, hvor mange sekunder klokken vinder eller taber per døgn) og hvem ved, måske har du efter fire - fem urmagerbesøg et ur som går ca. +/- 1 sek. / døgn.
Urmageren har fået en lille smule mere gråt hår - det kan jeg garantere <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Er charmen ikke også i det at man justerer sit ur hver anden måned (som alligevel skal gøres, hvis du har et med dato) ?
At kræve fuldstændigt præcist gangresultat af rent mekanisk ur, peger i retningen "køb et quartzur" (og skal det være en Rolex, kan man stadigvæg finde en Oysterquartz for meget rimmeligt pris 16-20K for en pæn S/S Oysterquartz Datejust).
Hilsen John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)