10-03-2012, 05:18 PM
Hej !
Jeg ejer ikke en Ø 39mm Explorer, men har prøvet den nogle gange og - den er super. Den (nu) "gammel" 14060M og Explorer 1 (14270) er begge de ultimative no-nonsense sportsmodeller.
Fruen i huset går dagligt med en 1991 Ø 36mm Explorer. Oprindeligt købte jeg den for mig selv (pga. at jeg er ikke bang af Ø 36mm Rolex, så som Datejust). Her gik den dog galt.
Pga. den glatte lynette og sorte skive ser uret mindre ud end en Ø 34mm Date / Airking.
Ligger på lur for at finde en brugt ref. 214270 Explorer, når de første brugte begynder at dukke op om et år eller to.
Størrelsen her er perfekt; når sardindåsetrenden (= ure i groteske overstørrelser) er helt forbi, kan du stadigvæg gå med uret uden at blive grinet af
Måske kan du allerede finde en brugt - eller få handlet en 20% rabat hos en AD her i landet... Lige under de 30K for et "semi-nyt" ur ville ikke lyde helt dumt...
Hilsen John
Jeg ejer ikke en Ø 39mm Explorer, men har prøvet den nogle gange og - den er super. Den (nu) "gammel" 14060M og Explorer 1 (14270) er begge de ultimative no-nonsense sportsmodeller.
Fruen i huset går dagligt med en 1991 Ø 36mm Explorer. Oprindeligt købte jeg den for mig selv (pga. at jeg er ikke bang af Ø 36mm Rolex, så som Datejust). Her gik den dog galt.
Pga. den glatte lynette og sorte skive ser uret mindre ud end en Ø 34mm Date / Airking.
Ligger på lur for at finde en brugt ref. 214270 Explorer, når de første brugte begynder at dukke op om et år eller to.
Størrelsen her er perfekt; når sardindåsetrenden (= ure i groteske overstørrelser) er helt forbi, kan du stadigvæg gå med uret uden at blive grinet af
Måske kan du allerede finde en brugt - eller få handlet en 20% rabat hos en AD her i landet... Lige under de 30K for et "semi-nyt" ur ville ikke lyde helt dumt...
Hilsen John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)