GMT vs Submariner

[Gooman]

MortenKN Skrev:

Citat:og harmonere godt med det sportige design

Sjovt - Jeg tænker det præcis modsatte mht blanke midterstykker. De hører ikke til på et spostsur der er skabt til at blive brugt....Overhovedet. Og så har de aldrig været på GMT-Master modellerne førhen, så i min verden er de helt skudt ved siden af på GMTIIC modellen. Skulle jeg nogensinde ha en GMTIIC (Og det skal jeg ikke) så fløj jeg direkte ind til den nærmeste AD og fik børstet de midterstykker.

Anyways, hvis valget står mellem en 16610 Sub og en 16710 og prisen er den samme så nup en 16710.... Jeg tror den rent prismæssigt er mere interessant på længere sigt. Kvalitetsmæssigt er der nul og en skid forskel - Det er Rolex og det duer bare

Held og lykke med jagten.

/Morten

Jeg forstaar udemaerket hvad du siger, jeg syntes bare at det loefter det sportslige look, og haever det over andre sportslige ure. Det fungere perfekt i min verden, med et eksklusivt sportsligt ur, som baade
fungere til jeans, shorts og jakkesaet. Det goer at uret kan bruges til alle formaal. I hvert fald i min verden.

/Kim