GMT vs Submariner
#14
Citat:og harmonere godt med det sportige design

Sjovt - Jeg tænker det præcis modsatte mht blanke midterstykker. De hører ikke til på et spostsur der er skabt til at blive brugt....Overhovedet. Og så har de aldrig været på GMT-Master modellerne førhen, så i min verden er de helt skudt ved siden af på GMTIIC modellen. Skulle jeg nogensinde ha en GMTIIC (Og det skal jeg ikke) så fløj jeg direkte ind til den nærmeste AD og fik børstet de midterstykker.

Anyways, hvis valget står mellem en 16610 Sub og en 16710 og prisen er den samme så nup en 16710.... Jeg tror den rent prismæssigt er mere interessant på længere sigt. Kvalitetsmæssigt er der nul og en skid forskel - Det er Rolex og det duer bare Icon_smil

Held og lykke med jagten.

/Morten
Svar


Beskeder i denne tråd
GMT vs Submariner - af kimnissen - 21-02-2012, 04:02 PM
Re: GMT vs Submariner - af Geoexp - 21-02-2012, 06:35 PM
Re: GMT vs Submariner - af kimnissen - 22-02-2012, 08:48 AM
Re: GMT vs Submariner - af kimnissen - 22-02-2012, 09:07 AM
Re: GMT vs Submariner - af kimnissen - 22-02-2012, 12:26 PM
Re: GMT vs Submariner - af OleJ - 22-02-2012, 12:57 PM
Re: GMT vs Submariner - af kimnissen - 22-02-2012, 01:45 PM
Re: GMT vs Submariner - af kimnissen - 22-02-2012, 04:42 PM
Re: GMT vs Submariner - af Hedegaard - 22-02-2012, 06:27 PM
Re: GMT vs Submariner - af MortenKN - 22-02-2012, 08:30 PM
Re: GMT vs Submariner - af alsendk - 22-02-2012, 09:35 PM
Re: GMT vs Submariner - af Søren Ingvardsen - 22-02-2012, 09:46 PM
Re: GMT vs Submariner - af Len - 23-02-2012, 08:29 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)