Urdebatten / Urforum › Mærke-dedikerede urfora › Rolex og Tudor v
GMT vs Submariner

Tråd-metoder
GMT vs Submariner
OleJ Ofline
Urtosse
***
Svar: 372
Tråde: 10
Modtaget Likes: 45 i 18 svar
Givet Likes: 127
Tilmeldt: Jan 2012
#7
22-02-2012, 12:57 PM
GMT'en burde også ha' SEL (Solid End Links) hvis den er fra 2004, hvor Sub'en fra 2000 måske kan have blik endestykker - kommer an på hvornår den præcis er produceret. Ville personligt gå efter en med SEL når der alligevel ikke er tale om vintage. SEL lænken har mindre tendens til at rasle så meget - blikstykkerne kan godt blive lidt løse med tiden.

Icon_e_biggrin le J
Find
Svar


Beskeder i denne tråd
GMT vs Submariner - af kimnissen - 21-02-2012, 04:02 PM
Re: GMT vs Submariner - af Geoexp - 21-02-2012, 06:35 PM
Re: GMT vs Submariner - af kimnissen - 22-02-2012, 08:48 AM
Re: GMT vs Submariner - af kimnissen - 22-02-2012, 09:07 AM
Re: GMT vs Submariner - af kimnissen - 22-02-2012, 12:26 PM
Re: GMT vs Submariner - af OleJ - 22-02-2012, 12:57 PM
Re: GMT vs Submariner - af kimnissen - 22-02-2012, 01:45 PM
Re: GMT vs Submariner - af kimnissen - 22-02-2012, 04:42 PM
Re: GMT vs Submariner - af Hedegaard - 22-02-2012, 06:27 PM
Re: GMT vs Submariner - af MortenKN - 22-02-2012, 08:30 PM
Re: GMT vs Submariner - af alsendk - 22-02-2012, 09:35 PM
Re: GMT vs Submariner - af Søren Ingvardsen - 22-02-2012, 09:46 PM
Re: GMT vs Submariner - af Len - 23-02-2012, 08:29 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)