Omega Speedmaster 1969 eller?

[hannover_dk]

Du må forvente at det vinder eller taber lidt - Det gør de fleste ældre ure. Jeg synes som de fleste, at det er rarest hvis det vinder lidt, så kommer man ikke for sent. En tolerence på + 20 og - 10 sek i døgnet må du nok kunne være indstillet på med 37 år siden service.

Fuldt optrukket bør det gå mindst 30-35 timer - faktisk skal det som nyserviceret gå 44 timer så under 35 timer vil være lidt tegn på service tak.

Det at du trak det fint op uden at mærke noget underligt - klik der springer over eller andet, op til den ikke kunne mere, er godt.

Nyd pleksiglasset og det fine runding og varme glød imod flade safirglas. Det er valgt til uret fordi det er ret ubehageligt at ha små glassplinter flyvende rundt i en rumkabine hvis noget skulle knække - hersalit/plekse sviner ikke.

Se Apollo 13 filmen, hvor elekstriciteten svigter og de ikke kan time deres raket styremototerer med andet end Lovells Speedmaster kronograf - og forstå forholdet til dit ur. Baun skrev om Nasa testen som Omega vandt. Læse den under billederne af mine egne to 321 speedmasters - en pre pro med lige horn (der remmen sidder) og en magen til din på original lænke



og den ældre 105.003 som hedder Ed White eller pre-pro - og som var ude at gå i rummet på armen af Ed White, som også døde i en testafskydning med uret på armen. Uret overlevede og blev givet til hans famile men bortkom siden



og i hyggeligt samvær så de ser de lige og de skruede horn og den gamle uden teksten Proffesional som jo er årsagen til at din kaldes pro:


og så nasa testen:

1965 first qualification program :

Model tested : probably 105.012 no documents found for the moment to firmly state this , but for sure a Speedmaster equiped with Omega 321 caliber

High temperature: 48 hours at 71º C followed by 30 minutes at 93º C. This under a pressure of 0,35atm and relative humidity not over 15%.

Low temperature: Four hours at -18º C.

Temperature-pressure: 0,000001atm and temperature raised to 71º C. Temperature then lowered to -18º C in 45 minutes and again raised to 71º C in 45 minutes. This cycle was repeated fifteen times.

Relative humidity: 240 hours in relatuve humidity of at least 95% and at temperatures varying between 20º C and 71º C. The steam had a pH value of between 6,5 and 7,5.

Oxygen atmosphere: Exposure to 100% oxygen atmosphere at a pressure of 0,35atm and a temperature of 71º C for 48 hours.

Shock: Six 11 millisecond shocks of 40g each in six different directions.

Acceleration: Linear acceleration from 1g to 7,25g within 333 seconds.

Decompression: 90 minutes in a vaccum of 0 10-6 atm and a temperature of 71º C and 30 minutes in the same vaccum but at a temperature of 93ºC.

High pressure: Exposure to 1,6atm for one hour.

Vibration: Three cycles of 30 minutes (lateral, horizontal and vertical), the frequency varying from 5 to 2000cps and back to 5cps in 15 minutes. Average acceleration per impulse 8,8g.

Acoustic noise: 130dB over a frequency range from 40 to 10000Hz for 30 minutes

Results of the tests :

Omega Speedmaster : gained 21 minutes during decompression test and lost 15 minutes during the acceleration test , the luminescence of the dial was lost during the test

Rolex Daytona : stopped running on two occasions during the relative humidity test and during the high pressure test when the sweep second hand wraped and press against the other hands

Longine Wittnauer : Crystal warped and disengaged during the high pressure test , same fault occured during the decompression test

Final conclusion : the Omega chronograph performmed satisfactorily

Og lad os så lige slå fast, at det er historie - spændende historie, men at man naturligivs i dag bygger ure som kan holde til mindst det samme
vh