16-03-2011, 02:44 PM
KlausM Skrev:Det er jo klart der ikke er tale om effektiv tid her.Himmel dog - så har jeg en carport som jeg var 38 år at opføre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg tror Mads udregning af 2,5 time er mere korrekt end mine som tillod en dag. Ren hård reklame porno som Camaro så fint beskrev det om jeg husker ret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Når der tales om "make" vil jeg mene man taler om processerne fra idé til at have det første ur klar til salg. Jeg kunne forestille mig det tog et år for et relativt standard ur som GMT'en.
Mvh
Klaus
Selvfølgeligt er tid en del af kvaliteten ved et ur - og det tager længere at samle et PP hvis delene skal slutpudses med vaskeskind fremstillet af indersiden af hjortebug end at robotsamle et ETA 2892 eller et Rolex - men et år er der jo ingen ure der tager
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)