+- Urdebatten / Urforum (https://urdebatten.dk)
+-- Forum: Mærke-dedikerede urfora (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=77)
+--- Forum: Rolex og Tudor (https://urdebatten.dk/forumdisplay.php?fid=68)
+--- Tråd: The year it takes to make one..... (/showthread.php?tid=75516)
Sider:
1
2
The year it takes to make one..... - jkjaers - 15-03-2011
Faldt lige over nedenstående reklamefilm for GMT master II, der afsluttes med sætningen: "The year it takes to make one is nothing compared to the time it takes to deserve one."
Et år er da umiddelbart utrolig lang tid. Er dette ren salgsgas, eller er der noget om snakken?
http://www.youtube.com/watch?v=uzXUE0gr_-8&feature=related
Re: The year it takes to make one..... - hannover_dk - 15-03-2011
Så må de sidde og snøvle med tiden dernede. Et år kan det umuligt tage. Hvis de har delene, kan de samle det på under en time vil jeg mene (et manuelt ur kan samles på langt mindre faktisk), så de må regne usædvanligt kreativt - selv om der naturligvis er noget finish af delene inden de skruer dem sammen - og fint arbejde med kasse. 1 år - må være rent gas vil jeg mene.
vh
Re: The year it takes to make one..... - Magnum - 15-03-2011
Det tager ikke fysisk et år at lave et ur.
Hvis man lægger arbejdstimer og fabrikationstid for hver enkelt del, samt chronometer certificering, og deler det ud på en almindelig arbejdsuge på 37-40 timer- så kommer det nok derhen.
Re: The year it takes to make one..... - hannover_dk - 16-03-2011
Magnum Skrev:Det tager ikke fysisk et år at lave et ur.Det har du jo meget mere forstand på, men tror du virkeligt det - det må da inkludere ventetid i massevis + udvikling og hvad ved jeg.
Hvis man lægger arbejdstimer og fabrikationstid for hver enkelt del, samt chronometer certificering, og deler det ud på en almindelig arbejdsuge på 37-40 timer- så kommer det nok derhen.
Hvis det enkelte ur - i rigtige arbejdstimer tog 37-40 timer * 48 eller 52 uger alt medregnet som arbejdstid - så ville det jo koste en årsløn for en Schweizer - lad os sige 250.000 kr at fremstille og så skulle det jo gerne bidrage til administration og bygninger og festen hos Rolex i øvrigt så inden det forlod fabrikken var det nok oppe i over ½ Mio gode danske kroner, og så havde Klarlund jo slet ikke fået sin del endnu.
Jeg tror du vil sige noget andet i det du forklarer med er kommer derhen når man lægger alt sammen, men i REN arbejdstid tager sådan et ur ikke lang tid - det må ikke koste over 5.000 kr i fabrikshallens tid inkl. materialer, hvis det skal ende i en dansk butik til 38.000 kr tror jeg. Hvis vi leger videre så er der ud over materialer osv nok bare 3000 kr til personerne, og hvis de koster 300 kr i timen er det 10 timer - og det kan så godt være det er 15 timer eller kun 7 timer - men det må være max størrelsesordenen for hvad den rene arbejdsløn/tid må være på at bygge uret sammen.
Man kan jo også regne lidt anderledes - bare for SJOV for jeg påstår ikke det bliver korrekt:
Man kan jo ikke lige komme til Rolex´ regnskaber, men mon lønnen til de der rent faktisk samler urene er mere end 10% af Rolex omkostninger - resten ligger i alt muligt andet - administration - materialer - maskiner - udvikling - husleje - ledelse - varme/el/vand - markedsføring - reklame og hvad ved jeg.
Hvis uret, fra Rolex koster 20.000 eller i den størrelsesorden (går ud fra Klarlund har en ret rimelig kage og uden moms koster det vel knapt 30 i butikken) så er der ca 2.000 kr til det rene produktions personale hvis det er 10% af Rolex omsætning - og det giver nogenlunde det samme - max en dag på at bygge uret.
Højst uvidenskabeligt - men lidt sjov gymnastik
vh
vh
Re: The year it takes to make one..... - columbo - 16-03-2011
Det tager typisk et X antal måneder at prodiucere "et" men som regel er flere tusind ur mange får igennem systremet.
Det vildeste jeg lige kan huske er de specielle bagkasser der bliver håndgraverert og malet i hånden.
Har en venne par der sidder på et specielt værksted i CH hvor konen blandt andet har været på et eller andet form for AMU kursus for at lære at garvere på værkdele osv. Det er vist et 2-3 årig kursus.
Rolex filmen er ren hård porno markedsføring ligesom så meget andet.
Re: The year it takes to make one..... - Mads Gjødesen - 16-03-2011
Det tager ikke mange minutter i effektiv mande/maskintid at producere et Rolex ur. Hvor mange minutter/timer det præcist tager, kommer an på produktionens effektivitet. Men lur mig om ikke de er ret effektive hos Rolex, for at holde udgifterne nede
Alle moderne produktionsvirksomheder optimerer på disse processer via bla. lean. Det samme gælder lagerstyring og indkøb, så hvis man "praler" med at det tager ét år at producere ét Rolex, ville jeg mene de skulle fyre produktionschefen, for så taber de seriøst MANGE penge her 
Så jeg er med på vognen af dem der anser dette som værende emotionel salgsgas
Hvis man omregner det samlede antal medarbejdere (alt inkl. og ikke kun "urmagere") hos Rolex med det antal ure de årligt producerer giver det ca. 4,7 timer pr. ur. (2800 medarb, 900.000 ure, 1500 timer/år). Hvis vi så antager at kun ca. halvdelen af medarbejder staben rent faktisk arbejder i urproduktionen giver det kun 2,5 timer pr. ur i produktionstid pr. medarbejder.
Så hvis de skal bruge ét år på at det er det ualmindelig ineffektive <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
/Mads
Re: The year it takes to make one..... - KlausM - 16-03-2011
Det er jo klart der ikke er tale om effektiv tid her.
Når der tales om "make" vil jeg mene man taler om processerne fra idé til at have det første ur klar til salg. Jeg kunne forestille mig det tog et år for et relativt standard ur som GMT'en.
Mvh
Klaus
Re: The year it takes to make one..... - hannover_dk - 16-03-2011
KlausM Skrev:Det er jo klart der ikke er tale om effektiv tid her.Himmel dog - så har jeg en carport som jeg var 38 år at opføre <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Jeg tror Mads udregning af 2,5 time er mere korrekt end mine som tillod en dag. Ren hård reklame porno som Camaro så fint beskrev det om jeg husker ret <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Når der tales om "make" vil jeg mene man taler om processerne fra idé til at have det første ur klar til salg. Jeg kunne forestille mig det tog et år for et relativt standard ur som GMT'en.
Mvh
Klaus
Selvfølgeligt er tid en del af kvaliteten ved et ur - og det tager længere at samle et PP hvis delene skal slutpudses med vaskeskind fremstillet af indersiden af hjortebug end at robotsamle et ETA 2892 eller et Rolex - men et år er der jo ingen ure der tager
vh
Re: The year it takes to make one..... - KlausM - 16-03-2011
Sort snak John. Du må være mere klar i spyttet skal du citere mig.
Re: The year it takes to make one..... - hannover_dk - 16-03-2011
KlausM Skrev:Sort snak John. Du må være mere klar i spyttet skal du citere mig.
Citat:KlausM skrev:
Det er jo klart der ikke er tale om effektiv tid her.
Når der tales om "make" vil jeg mene man taler om processerne fra idé til at have det første ur klar til salg. Jeg kunne forestille mig det tog et år for et relativt standard ur som GMT'en.
Mvh
Klaus
Var det sort? - du skiver, at "make" er processen fra ide til uret er klart og så har jeg en carport som tog 28 år <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Vi er jo helt enige - at producere et rolex tager ikke et år - og reklamen er rent gas tror jeg også du er ret enig i.
vh