13-03-2011, 12:01 PM
Puha. Kender til det.
Man kan blive ved.
Drop datoen er helt klart til de mest simple Base modeller.
Har selv haft kik på flere af dem og man kan gå rundt og blive helt rundtosset.
Pam 312/351 Automatik med 1950 kassen flot er den men men men, ved ikke om kassen tiltaler mig
Pam176-177 Manual i titanium flot og simpel uden for meget "flash" men vægten er rimelig let når du har den på armen så igen men men men.
Så kommer vi til Pam 111/112 dejlige ure med flot sandwich dial om det så er historisk korrekt eller ej,, med glasbagkasse,, eneste minus i mine øjne er det blanke stål som er super flot men kan til tider Flashe lidt for meget...
Ved hvordan du har det,,,, fik fyret min 112'er af i december og føj hvor jeg savner den. En ting er sikkert vil ikke være Pam-less igen.
Lad os se hvad tiden bringer ind.
Man kan blive ved.
Drop datoen er helt klart til de mest simple Base modeller.
Har selv haft kik på flere af dem og man kan gå rundt og blive helt rundtosset.
Pam 312/351 Automatik med 1950 kassen flot er den men men men, ved ikke om kassen tiltaler mig
Pam176-177 Manual i titanium flot og simpel uden for meget "flash" men vægten er rimelig let når du har den på armen så igen men men men.
Så kommer vi til Pam 111/112 dejlige ure med flot sandwich dial om det så er historisk korrekt eller ej,, med glasbagkasse,, eneste minus i mine øjne er det blanke stål som er super flot men kan til tider Flashe lidt for meget...
Ved hvordan du har det,,,, fik fyret min 112'er af i december og føj hvor jeg savner den. En ting er sikkert vil ikke være Pam-less igen.
Lad os se hvad tiden bringer ind.
By
G
G
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)