15-02-2011, 07:56 PM
Jeg tror både Mads og Willy har ret - og ingen af dem påstår jo heller at kunne den 100% sandhed - så god diskussion.
Nej - Mads har da ret i, at i dag er "Made in China" nok sådan nogenlunde det dårligste kvalitetsstempel man kan forestille sig. Det tager jo tid at ændre det, men jeg tror det tager kortere tid end Mads tror. De første Koreanske biler blev grint af, de næste blev solgt, og HVIS Kina vil bygge BMW så kan de - og så tager det ikke så mange år, før folk godt vil spare nogle 100.000 kr.
Jeg er enig i, at det bliver ikke nemt for nogen, heller ikke Japan - som om nogen økonomisk og teknisk på mange måder er gået i stå - i forhold til en række konkurrenter - at fjerne værdien i navne som Patek og Rolex, men jeg er enig med Willy i, at hvis Seiko, som et af de meget velkørende japanske lokomotiver kan lave et revolutionært værk - så kan der bestemt ske indhug i Swiss made ure lidt længere nede i hierarkiet. Seiko står stærkt, også hvis der sker et større skift mod value for money og folks økonomi ikke er til 55.000 kr ure i samme omfang.
Der skal dog mere til end et spring drive (som også endnu har for kort tid på banen) eller et smøringsfrit værk, som jo også Schweiz arbejder med. Spørgsmålet er, om ikke netop det er den lange tradition og de prøvede løsninger som sammen med små udviklinger og gode designs, sikrer Schweiz deres position.
Jeg er slet ikke overbevist om, at det er et nyt ur koncept der vil vælte Schweiz som i kvartstiden. Jeg tror ikke det ønske findes hos forbrugeren.
Det kan ligeså godt være det, at ur på armen som mode/ting stille og roligt i løbet af nogle år, taber til noget helt andet, som tager livet af mange af fabrikkerne i Schweiz. Stadigt næppe de første mange år Patek eller Rolex, men længere nede af stigen. Men det er jo TROR og ikke en fut andet
vh
Nej - Mads har da ret i, at i dag er "Made in China" nok sådan nogenlunde det dårligste kvalitetsstempel man kan forestille sig. Det tager jo tid at ændre det, men jeg tror det tager kortere tid end Mads tror. De første Koreanske biler blev grint af, de næste blev solgt, og HVIS Kina vil bygge BMW så kan de - og så tager det ikke så mange år, før folk godt vil spare nogle 100.000 kr.
Jeg er enig i, at det bliver ikke nemt for nogen, heller ikke Japan - som om nogen økonomisk og teknisk på mange måder er gået i stå - i forhold til en række konkurrenter - at fjerne værdien i navne som Patek og Rolex, men jeg er enig med Willy i, at hvis Seiko, som et af de meget velkørende japanske lokomotiver kan lave et revolutionært værk - så kan der bestemt ske indhug i Swiss made ure lidt længere nede i hierarkiet. Seiko står stærkt, også hvis der sker et større skift mod value for money og folks økonomi ikke er til 55.000 kr ure i samme omfang.
Der skal dog mere til end et spring drive (som også endnu har for kort tid på banen) eller et smøringsfrit værk, som jo også Schweiz arbejder med. Spørgsmålet er, om ikke netop det er den lange tradition og de prøvede løsninger som sammen med små udviklinger og gode designs, sikrer Schweiz deres position.
Jeg er slet ikke overbevist om, at det er et nyt ur koncept der vil vælte Schweiz som i kvartstiden. Jeg tror ikke det ønske findes hos forbrugeren.
Det kan ligeså godt være det, at ur på armen som mode/ting stille og roligt i løbet af nogle år, taber til noget helt andet, som tager livet af mange af fabrikkerne i Schweiz. Stadigt næppe de første mange år Patek eller Rolex, men længere nede af stigen. Men det er jo TROR og ikke en fut andet
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)