14-09-2010, 03:20 PM
@tullerne:
Dine indlæg i denne tråd, omend velmente, er ildesete af nogle helt åbenlyse grunde. Du går efter manden og ikke bolden!!! (jeg tillader mig her at strø om mig med udråbstegn, jep det er derfor essentielt at du tager dig tid til at reflektere...)
Ikke alene er de citater du har udvalgt, aktuelle og ikke generelle eksempler, men i høj grad møntet på en specifik bruger, som du tidligere har været i infight med, så vidt jeg erindrer. Det er umådeligt dårlig stil, og din brugen af smiley´s understøtter ikke just det du proklamerer er hensigten med dine indlæg.
Emnet er dog interessant og eksemplet med tillykke og til lykke i særdeleshed. En sammentrækning af ord er en generel udvikling ikke bare i det danske sprog. Tillykke kan kun betyde tillykke, hvor i mod/hvorimod til lykke kan have forskellige betydninger beroende på kontekst.
Ordet måske ville pr. din definition være forkert! I forhold til andre danske to-stavelses-ord, og som slutter med en vokalen "e", så lægges trykket på endestavelsen "e", modsat f.eks tænke, regne, løbe o.s.v. Grunden er selvfølgelig at måske ikke er en grundform, men en sammentrækning af ordene må og ske. På svensk kendes tilsvarende kanskje eller ligeledes en sammentrækning af kan og ske.
Der er tydelig forskel på kan og må...ske din vilje. Der er ingen betydnings-forskel på kanske og måske, se dette er et klassisk eksempel på, hvorledes sproget forenkles/sammentrækkes, men også får nye betydninger i forhold til det behov der findes. Vores tidligere høflighedsform findes ikke mere og derved heller ikke denne sproglige nuanceforskel.
Dine indlæg i denne tråd, omend velmente, er ildesete af nogle helt åbenlyse grunde. Du går efter manden og ikke bolden!!! (jeg tillader mig her at strø om mig med udråbstegn, jep det er derfor essentielt at du tager dig tid til at reflektere...)
Ikke alene er de citater du har udvalgt, aktuelle og ikke generelle eksempler, men i høj grad møntet på en specifik bruger, som du tidligere har været i infight med, så vidt jeg erindrer. Det er umådeligt dårlig stil, og din brugen af smiley´s understøtter ikke just det du proklamerer er hensigten med dine indlæg.
Emnet er dog interessant og eksemplet med tillykke og til lykke i særdeleshed. En sammentrækning af ord er en generel udvikling ikke bare i det danske sprog. Tillykke kan kun betyde tillykke, hvor i mod/hvorimod til lykke kan have forskellige betydninger beroende på kontekst.
Ordet måske ville pr. din definition være forkert! I forhold til andre danske to-stavelses-ord, og som slutter med en vokalen "e", så lægges trykket på endestavelsen "e", modsat f.eks tænke, regne, løbe o.s.v. Grunden er selvfølgelig at måske ikke er en grundform, men en sammentrækning af ordene må og ske. På svensk kendes tilsvarende kanskje eller ligeledes en sammentrækning af kan og ske.
Der er tydelig forskel på kan og må...ske din vilje. Der er ingen betydnings-forskel på kanske og måske, se dette er et klassisk eksempel på, hvorledes sproget forenkles/sammentrækkes, men også får nye betydninger i forhold til det behov der findes. Vores tidligere høflighedsform findes ikke mere og derved heller ikke denne sproglige nuanceforskel.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)