07-09-2010, 08:45 PM
Jeg mener også at have læst at IWC laver en mere omfattende finishering end Omega. Så da man sammenlignede med Omegas cal 1120 - ja så var IWC foran.
Nu har Omega jo så siden tilføjet Co-axial funktionaliteten og jeg mener at det bringer Omegas cal 2500 op på siden af IWC finisherede ETA.
Det kan også godt være, at der stadig er en forskel, men at den skulle være kæmpestor, vil jeg godt stille mig tvivlende overfor. De er trods alt begge baseret på samme ETA værk og begge tilført "merværdi" på hver sin måde.
vh Baun
Nu har Omega jo så siden tilføjet Co-axial funktionaliteten og jeg mener at det bringer Omegas cal 2500 op på siden af IWC finisherede ETA.
Det kan også godt være, at der stadig er en forskel, men at den skulle være kæmpestor, vil jeg godt stille mig tvivlende overfor. De er trods alt begge baseret på samme ETA værk og begge tilført "merværdi" på hver sin måde.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)