07-09-2010, 08:08 PM
Jeg kan godt se billedet. Man kan finishere en Toyota til en Rols! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Men jeg tror ikke på det. Og så må jeg jo også sige at Omega her ikke får meget kredit for at tilføre det inovative co-axial til ETA caliberen.
Jeg mangler stadig uvildige (jeg ved jo godt at Willy er vild med IWC) kilder i sammenlignende test. At Jacob støtter uden at argumentere er der heller ikke noget nyt i
Grundlæggende er begge værk gode og ordentlige ETA calibre. Omega laver finishering og tilføre extra funktionalitet. Iwc gør måske mere ud af finishering (jeg ved det ikke, men det siger Willy jo) - den helt store forskel?
Jeg er ikke overbevidst!
vh Baun
Men jeg tror ikke på det. Og så må jeg jo også sige at Omega her ikke får meget kredit for at tilføre det inovative co-axial til ETA caliberen.
Jeg mangler stadig uvildige (jeg ved jo godt at Willy er vild med IWC) kilder i sammenlignende test. At Jacob støtter uden at argumentere er der heller ikke noget nyt i
Grundlæggende er begge værk gode og ordentlige ETA calibre. Omega laver finishering og tilføre extra funktionalitet. Iwc gør måske mere ud af finishering (jeg ved det ikke, men det siger Willy jo) - den helt store forskel?
Jeg er ikke overbevidst!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)