Måneuret

[Peter]

hannover_dk Skrev:

jacob jensen Skrev:Hvis det ret beset handler om at du vil have dine penge investeret i noget sjovere end aktier Peter,så er det altså stadigvæk lige som i aktier iøvrigt dumt ikke at sprede din risiko,ure har vel som så meget andet været hypet op i prisen i de fede år som er bag os falder prisen så disse tider

Lidt sent ude igen også, men I sammenligner nu efter min mening ret forkert.

Det er rigtigt at man skal sprede hvis det er aktier. Det er ikke det samme som man skal sprede hvis det er ure.
Det hjælper f.eks ikke meget at sprede sine aktier på 12 forskellige banker. Man skal sprede over sektorer, lande og meget andet.

Når vi taler ure, så er det som at købe helt samme aktietype. Det er usikkert at samle hele investeringen i ure.

Man skal sprede på ure - biler - malerier - møbler o.l. hvis det skal give mening. (og selv da er det vovet at droppe finansielle instrumenter)

Inden for ure, så tror jeg ikke det giver megen sikkerhed at sprede på Omega, Rolex og AP. Det giver LIDT, men meget lidt rent faktisk og nok større problemer samlet.

Jeg tror ikke der er bevis for, at Omega (eller Rolex) som mærke - i en periode er styrtet ned i pris, mens et andet mærke generelt er drønet op???
En fokuseret samling Breitling navitimere, Omega'er, eller en flot Rolex sports samling - er nok nemmere solgt som samlerobjekt samlet - end 1 AP 1 PP 1 VC 1 omega og 1 JLC -

Diskussionen her virker lidt som "lyst til uenighed" bare - og den er ikke mod dig Jacob - du var bare sidste som var værd at citere Jeg synes det er en pseudodiskussion som kører/kørte mellem Klaus og Peter - ingen eller alle har ret.
vh

Hej Hannover

Jeg gør præcis som du beskriver, jeg spreder mine penge på forskellige urmærker, og også en del nyere og også en del vintage ure, så med hensyn til ure tror jeg at vi er enige, da jeg ikke investerer i aktier, det lader jeg min kone om.

MVH Peter