04-08-2010, 11:06 PM
Må man spørge hvilken Omega du har og evt fotos??
Hans Jørgen Skrev:Jeg ved godt jeg er lidt sent use til en kommentar..
Jeg tror man skal samle på det man er glad for og går op i, men selvfølgelig også skele til ens økonomiske formåen.
Jeg har samlet på Leica skruegevind kameraer engang, men kom til et punkt hvor de næste varianter var uopnåelige for mig økonomisk. Jeg solgte derfor samlingen. Men måske kan man nøjes med en ikke komplet samling....?!
Jeg "samler" egentligt ikke, men har i vel snart 30 år været glad for ure og deres opbygning og teknik. Alle mulige ure. I mange år har det så mest værst nye ure som AP RO, Daytona, Turn-O-Graph, en enkelt vintage 1675 Pepsidial, et pat Seiko mekaniske ure og en hel stak dress ure. Mest Omega. Men de senere mere og mere mod Vintage... en ny PloProf eller Submariner kan jeg altid købe...
Jeg blev mere glad den dag jeg endelig fik hjemtaget en sjælden Omega variant der kun menes at eksistere max 12 af end den dag jeg fik en flot Rolex 5513..selvom Rolexen var dyrest.
Men klart der er mest prestige om Rolex og PP og A. Lange & Söhne... Blot deres købspris gør at pengestærke udenlanske samlere eller blærerøve blot skal have et sådandt for at vise "se hvad jeg har opnået...! Success..!" Og ikke helt som her i Harald Enderuds højborg (sig Janteloven).
Det med at kun købe ure som er komplet med boks papirer etc er jeg også begyndt med. Øger spændingen og gør ikke "samlingen" mindre værd![]()
Mvh
HJ
By
G
G

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)