15-07-2010, 03:07 PM
Baun vi er enige om at prisen ikke har betydning for om man er seriøs samler eller ej, men jeg prøver blot at finde en forklaring på hvorfor rigtig mange vil give +50 k for et vintage Rolex og stort set ingen vil slippe over 20 k for et vintage Omega. Rent urmæssigt er et Speedy cal. 321 jo på højde med et vintage Daytona og det samme er historien, men prisen er en gange 6-7 på Daytonaen. Hvorfor er der ikke flere der vil bruge "big money" på Omega? Her er det jeg mener at der er 10 gange flere "økoniomisk tunge" Rolex samlere til dyre vintage modeller i +50 k klassen end på Omega siden.
/Mads
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)