12-07-2010, 09:10 AM
DS´en vil på ingen måder være glemt om 20-30 år, med mindre mekaniske ure generelt bliver uinteressante som i 80´erne. Rolex meget konservative model-politik sikre at ALLE deres sportsmodeller bliver husket. Hvis de kun laves i en ganske kort periode pga. dårligt salg, resulterer det jo blot i endnu større hype blandt samlere 20-30 år efter. Produceres det længe, pga. godt salg, vil der være mange af dem og modellen vil være kendt pga. udbredelsen og en fin lang historie.
Desuden skal man ikke glemme at der for hver én Omega/Panerai/Breitling samler er 10 Rolex samlere. Der er bare mere interesse for Rolex end alt andet, og derfor er der rift om ALLE vintage Rolex sports modeller.
Speedmasteren og Daytonaen har stort set samme "livsforløb" og trods Speedy´ens meget fine måne historie, når den ikke Daytona til sokkeholderne, når vi taler eftertragtethed blandt samlere. Priserne afspejler dette. Et smadret taveligt 70´er Daytona koster ikke under 125-130 k, hvor et tilsvarende Speedy koster 9-10 k. Så jo, samlere værdsætter da måne-historien, men enten er der lavet alt for mange Speedys (så prisen er lav pga. udbud/efterspørgsel) eller også er måne-historien bare ikke alt!? Rent horologisk er der jo ikke den store forskel, så det burde da være omvendt mht. priserne...
Kan i øvrigt godt lide at Rolex kalder deres kronograf for Cosmograph, men at det med årene er drejet over i Daytona i folkemunde og af Rolex selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det fortæller jo blot at Daytona´en absolut ikke har hittet "in space" men mere på racerbanen
/Mads
Desuden skal man ikke glemme at der for hver én Omega/Panerai/Breitling samler er 10 Rolex samlere. Der er bare mere interesse for Rolex end alt andet, og derfor er der rift om ALLE vintage Rolex sports modeller.
Speedmasteren og Daytonaen har stort set samme "livsforløb" og trods Speedy´ens meget fine måne historie, når den ikke Daytona til sokkeholderne, når vi taler eftertragtethed blandt samlere. Priserne afspejler dette. Et smadret taveligt 70´er Daytona koster ikke under 125-130 k, hvor et tilsvarende Speedy koster 9-10 k. Så jo, samlere værdsætter da måne-historien, men enten er der lavet alt for mange Speedys (så prisen er lav pga. udbud/efterspørgsel) eller også er måne-historien bare ikke alt!? Rent horologisk er der jo ikke den store forskel, så det burde da være omvendt mht. priserne...
Kan i øvrigt godt lide at Rolex kalder deres kronograf for Cosmograph, men at det med årene er drejet over i Daytona i folkemunde og af Rolex selv <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Det fortæller jo blot at Daytona´en absolut ikke har hittet "in space" men mere på racerbanen
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)