Low end?

[Mads Gjødesen]

Makita går ud fra du mener Greubel Forsey når du skriver Forbel Forsey?! Vi er helt enige om at disse nye highend brands ikke har det historiske perspektiv til at være i highend, men MIN liste er lige så meget et MOMENTANT billede. Skal de placeres nogen steder må det blive i highend. Det er ekstremt komplicerede værker i høj finish, med masser af innovative konstruktioner, materialer og nye måder at løse tingene på. Måske disse "haute couture" ure i 19 ud af 20 tilfælde "flopper", men man kan vel passende sammenligne dem lidt med Breguet, som i tidernes morgen prøvede en masse ny, for så i enkelte tilfælde at ramme plet med opfindelser, der i dag er standarder inden for urkonstruktion.

Om man så værdsætter disse ekstreme komplikationer og nye konstruktioner er et personligt spørgsmål. Jeg gør...!!! Uden disse ure i F1-klassen ville udviklingen nok se noget mere kedelig og anderledes ud. Om mærkerne er her om 50 år aner jeg ikke, men der ser MIN liste alligevel anderledes ud. Jeg mener at de tre du nævner har bidraget med mange spændende ting de seneste år. Søg evt. selv lidt på mærkerne og du vil finde... Ellers uddyber jeg gerne...!

Nu ligger der mere i vurderingen end blot finish og vi er da enige om at AP og VC ligger tæt her. Jeg mener AP er foran VC grundet deres horologiske kunnen lige pt. Her vægter jeg bla. APs ejerskab af Renaud et Papi, som en tungtvejende faktor. De har trods alt trukket det seriøse R&D læs de seneste år, og er nok sammen med JLC nr. ét når det kommer til innovation og udvikling af nye komplikationsløsninger. De har haft fingrene med i voldsomt meget de seneste år og ikke kun for AP. Derfor ligger de højere end VC på min liste.

/Mads