Low end?

[hannover_dk]

Enig i at nye Breitlings ligger OK i luxus klassen. Også fuldt med på John/JoePetes betragtning om at HVIS Seiko udelukkende skulle bedømmes på MM og Grand Seiko, så ville de ligge i luxus med in-house kvalitetsmaskiner i meget velbyggede kasser - men grundet deres spredning og vægt fordeling på de billigere ure, synes jeg de er rigtigt indplaceret.

Egentligt et meget godt indspark til debatten om in-house contra ikke in-house. JA Seiko er inhouse i alt, også de billigere løsninger, ja selv i lumen, hvad vel ikke en gang Rolex eller PP/VC/JLC osv. er, men her ligger jo nok meget i, at man er så stor som man er, så man vælger - og man kan - bygge alle dele selv. Det giver vel et vist + til dem som mærke, men værkerne i de billigere in-house Seiko er jo ikke bedre/smukkere osv. end et IWC finisheret ETA 2892, så ebauche KAN banke in-house ind imellem

Sådan en liste er vanskelig, men den viste er nu en gang mere eller mindre den vi har, og den som der oftest refereres til + har masser af fornuft og gennemtænkning, så det er lidt synd den gemmer sig i denne tråd (og i tidligere versioner i andre tråde). Burde den ikke have sin egen tråd med ex. Mads G forslag til liste over highend/low end - så den var let at finde i debatterne, og så det blev den samme liste der refereredes til?

vh