Low end?

[Joepete]

At Seiko spænder meget vidt i deres produktion er helt korrekt. Seiko har følgende teknologier, som de producerer ure inden for:

Quartz
Kinetic
Mekanisk (automatisk/håndoptræk)
Spring Drive

Tager man produktionen af de mekaniske ure, som de fleste her på forum interesserer sig for, så leverer Seiko følgende værker:

7S26 (billigt)
6R15 (mellem)
8L35 (dyrere)

Af de tre ovenstående værk-typer findes et hav af afarter, ligesom Seiko også producerer en lang række mekaniske chronografer i høj kvalitet. Den japanske urmager tradition byder ikke på så fine horologiske løsninger og/eller dekoratiner, som den schweiziske pendant, men lidt kan det dog blive til i de højere prislag

Det er værd at bemærke, at Seiko leverer ALT selv, lige fra værker over lume-materiale til olien, som urene smøres med Foranstående er gældende for samtlige Seikos ure, og gælder altså både for de helt billige quartz ure såvel som for de dyrere ure. Det, der adskiller de dyrere/bedre ure fra de mindre dyre ure, det er materialevalg, -kvalitet og hvorvidt urene produceres i Japan og/eller hvor stor en del af samlingen af uret, som pågår i hånden.

Jeg er enig med Mads i, at Seiko er svær at indplacere på en skala, som den viste. De billigste ure vil falde helt uden for kategori, imens de rigtig gode mekaniske ure, som f.eks. Grand Seiko (efter min mening) ville placere sig omkring Omega i "luxus kategorien" - men det er jo blot min dybt subjektive mening

9S55 i Grand Seiko jubilæumsudgave fra 1998. Den udekorerede version af nedenstående værk hedder 8L35, og sidder i Seiko SBDX001 Marinemaster

Tak til Molle for foto