Low end?

[Mads Gjødesen]

Det bør måske tilføjes at der ligger langt mere til for at ende i high-end, end at mærket har en fin historie og er in-house produceret. For mig tæller det også hvad de har bedrevet gennem tiden mht. komplikationer og opfindelser. Desuden om der er nogen uheldige perioder, hvor de ikke har levet op til navnet samt selvfølgelig en vuredring af den generelle kvalitet (konstruktion og finish) på de produkter de laver. Ikke blot et momentant billede, men også tilbage gennem tiden.

Desuden er der de producenter, som er så ekstreme, at de ryger direkte i high-end uden den store historie, da de simpelthen er så imponerende og eksklusive og flotte, at de kun kan ende i high-end. Det kan være mærker som FP Journe, Greubel Forsey eller Richard Mille.

Maurice Lacroix har en meget bred model palette. Det bevirker at de faktisk kan placeres i alle kategorier, hvis man har kig på enkeltstående modeller. Deres Master Pieces serie er ikke low-end, men da den måske udgår 5 -10 % (rent gætværk) af den samlede produktion, er det ikke nok til at rykke den samlede vurdering op fra low-end til middelklasse. Der er flere mærker hvor kvaliteten på deres produkter spænder vidt så de er svære at placere i én gruppe. Andre som kunne fremhæves, dog uden at være så helt så bredtfavnende som ML, er Tag Heuer, Panerai, Chopard, Cartier og IWC.

/Mads