05-06-2010, 08:08 PM
Tillad mig, Jacob, at komme med mit personlige besyv med, omkring emnetråden - og så alligevel ikke helt ... :
Jeg kan simpelthen ikke "kåre" mit bedste ur, da jeg ikke længere "tror på", at der kun findes ét ur for mig ... Ren luksus, ville mange måske tænke, men for mig, der er urene både funktionelle, pynt og noget dybt personligt - altså noget, som rører mig når jeg bærer det. Jeg har dog været i stand til at "koge ned", så jeg kan "kåre" tre af mine klare favoritter - sjovt nok, så er alle 300m divere :
Seiko MM300. Mærket har jeg et helt særligt forhold til, og denne model summer SÅ megen Seiko diver historie op i netop denne model, så det MÅ jeg som Seikoholiker bare eje
PAM 001. Uret, som giver mig en HELT speciel følelse inden i når jeg bærer. Horologisk tarvelig, men historisk tro mod sine rødder - og det er godt nok for mig
Omega 2594.52. Her går design, horologi og følelse op i en højere enhed, og uret har en æstetisk fremtoning, som tiltaler mig UTROLIG meget
Jeg håber det er ok, Jacob, at jeg har ændret lidt på "præmisserne" - du plejer jo at være "large" på den gode måde, så håber også det gælder her
Jeg kan simpelthen ikke "kåre" mit bedste ur, da jeg ikke længere "tror på", at der kun findes ét ur for mig ... Ren luksus, ville mange måske tænke, men for mig, der er urene både funktionelle, pynt og noget dybt personligt - altså noget, som rører mig når jeg bærer det. Jeg har dog været i stand til at "koge ned", så jeg kan "kåre" tre af mine klare favoritter - sjovt nok, så er alle 300m divere :
Seiko MM300. Mærket har jeg et helt særligt forhold til, og denne model summer SÅ megen Seiko diver historie op i netop denne model, så det MÅ jeg som Seikoholiker bare eje
PAM 001. Uret, som giver mig en HELT speciel følelse inden i når jeg bærer. Horologisk tarvelig, men historisk tro mod sine rødder - og det er godt nok for mig
Omega 2594.52. Her går design, horologi og følelse op i en højere enhed, og uret har en æstetisk fremtoning, som tiltaler mig UTROLIG meget
Jeg håber det er ok, Jacob, at jeg har ændret lidt på "præmisserne" - du plejer jo at være "large" på den gode måde, så håber også det gælder her
De venligste hilsner, John