GMT Master IIc eller den nye Sub?
#20
Claus_K Skrev:Ikke helt rigtigt...pakninger, kasse og glas er præcis det samme. Eneste forskel er at bagkassen på GMT'en er lidt tyndere.

Ved almindelig fritidsdykning (som meget meget sjældent går dybere end 40m) er det ikke et praktisk problem, som er nødvendigt at ta' højde for.

Hvad angår "robusthed" og det "komfortable" er eneste forskel reelt spændet, som på Sub'en kan justeres (næsten) trinløst Icon_e_wink

Hej Claus

Betyder det at GMT'eren, på trods af en ratingen på kun 100 m, er stort set lige vandtæt som Sub'en med en rating på 300 m? Kunne man fx. benytte det til dyk på 18 m?

Jeg kan se i en anden tråd, at du for nyligt er blevet den lykkelige ejer af en GMT - stort tillykke:) Hvordan er din opfattelse af uret her efter et par uger?

Mvh.

Rasmus
Svar


Beskeder i denne tråd
Re: GMT Master IIc eller den nye Sub? - af Len - 14-05-2010, 07:01 PM
Re: GMT Master IIc eller den nye Sub? - af Tobias - 14-05-2010, 08:17 PM
Re: GMT Master IIc eller den nye Sub? - af Len - 15-05-2010, 09:48 AM
Re: GMT Master IIc eller den nye Sub? - af RJ_phpbb3_import15786 - 19-05-2010, 08:13 PM
Re: GMT Master IIc eller den nye Sub? - af Kim T - 19-05-2010, 08:38 PM
Re: GMT Master IIc eller den nye Sub? - af baun - 24-05-2010, 11:36 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)