Urdebatten / Urforum › Mærke-dedikerede urfora › Rolex og Tudor v
SEL slidstyrke.

Tråd-metoder
SEL slidstyrke.
KlausM Ofline
Urtosse
*****
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
#6
08-05-2010, 01:03 PM
Den gamle 16600 kom ikke med begge dele og derfor er du ude efter en sådan skal den have 93160 lænke (SEL) og ikke en 93150.
Som skrevet tidligere: 16660, 16600 og 116660 har alle SEL og ikke andet.

Mvh
Klaus
Mvh Klaus
Find
Svar


Beskeder i denne tråd
SEL slidstyrke. - af jacob jensen - 08-05-2010, 10:37 AM
Re: SEL slidstyrke. - af jacob jensen - 08-05-2010, 12:21 PM
Re: SEL slidstyrke. - af Nopanic - 08-05-2010, 12:39 PM
Re: SEL slidstyrke. - af jacob jensen - 08-05-2010, 12:58 PM
Re: SEL slidstyrke. - af KlausM_phpbb3_import15744 - 08-05-2010, 01:03 PM
Re: SEL slidstyrke. - af Nopanic - 08-05-2010, 01:54 PM
Re: SEL slidstyrke. - af jacob jensen - 08-05-2010, 02:21 PM
Re: SEL slidstyrke. - af jacob jensen - 08-05-2010, 03:47 PM
Re: SEL slidstyrke. - af jacob jensen - 08-05-2010, 04:18 PM
Re: SEL slidstyrke. - af jacob jensen - 08-05-2010, 04:44 PM
Re: SEL slidstyrke. - af jacob jensen - 08-05-2010, 05:11 PM
Re: SEL slidstyrke. - af jacob jensen - 08-05-2010, 06:27 PM
Re: SEL slidstyrke. - af PG - 08-05-2010, 08:20 PM
Re: SEL slidstyrke. - af Clubman - 16-05-2010, 12:44 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)