Quartz, Kinetic eller Automatic?
#12
Quartz er bestemt ingen skam at købe. Teknologien har klare fordele, og man kan jo altid supplere samlingen med et andet urværk ved en senere lejlighed Icon_e_wink

Brian, jeg ønsker ikke at forvirre, men jeg er nødt til, sådan helt tydelig at sige: Quartz er ikke bare quartz ! Der er STOR forskel på kvaliteten i de værker, som du vil støde på. Hvorvidt du så ønsker at gå efter high end quartz, eller om du kan "nøjes" med lidt mindre, det vil jeg naturligvis lade være op til dig selv at afgøre. Under high end quartz tråden på dette forum kan du dykke lidt ned i tingene:

[url]"http://forums.watchuseek.com/forumdisplay.php?f=9" onclick="window.open(this.href);return false;">http://forums.watchuseek.com/forumdisplay.php?f=9[/url]

I forhold til, hvad man får for sine penge, så bliver det linkede Seiko fra Chino svær at slå, vil jeg gætte på Icon_e_wink Icon_e_smile

Jeg glæder mig til at høre, hvad du ender op med - keep us posted Icon_e_biggrin
De venligste hilsner, John
Svar


Beskeder i denne tråd
Quartz, Kinetic eller Automatic? - af BBA - 20-02-2010, 10:49 PM
Re: Quartz, Kinetic eller Automatic? - af Claus_K - 21-02-2010, 11:02 AM
Re: Quartz, Kinetic eller Automatic? - af BBA - 21-02-2010, 07:10 PM
Re: Quartz, Kinetic eller Automatic? - af BBA - 21-02-2010, 07:41 PM
Re: Quartz, Kinetic eller Automatic? - af Claus_K - 21-02-2010, 08:06 PM
Re: Quartz, Kinetic eller Automatic? - af Geodoc - 21-02-2010, 10:59 PM
Re: Quartz, Kinetic eller Automatic? - af Claus_K - 21-02-2010, 11:19 PM
Re: Quartz, Kinetic eller Automatic? - af BBA - 21-02-2010, 11:36 PM
Re: Quartz, Kinetic eller Automatic? - af BBA - 04-03-2010, 10:14 PM
Re: Quartz, Kinetic eller Automatic? - af Joepete_phpbb3_import15783 - 04-03-2010, 10:43 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)