12-01-2010, 04:56 PM
Giver Morgan ret i hans synspunkter. Du skal købe et vintage G/S fordi du syntes det er fedt. Tilsvarende 16713 kan du finde billigere og i bedre stand.
Jubilee er ganske rigtigt helt korrekt til GMT G/S så er det lænken du vil have på er det skam fint fint. Den er bare ikke så populær som oyster. Prisen med jubilee bør derfor være lidt lavere. Mht. nipple dial er det et af kendetegnene ved netop denne model, så derfor er en uden nipples lidt som en gul Ferrari
Den holder på papiret, men spiller ikke max irl <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Forvent ikke højere pris på en nipple, og den er ikke mere sjælden. Bare mere rigtig for modellen. Du kan ikke fikse en slidt Oyster lænke. Den er død og færdig i guld leddene desværre. En renovering koster mere end en ny...
Den pris jeg nævner på lænken er hvis du skal have en ny på. Du kan sikkert finde en brugt, men det koster kr. og du ender ud i en både dyrere og mere tidskrævende løsning end at finde det rigtige ur fra start.
Kassen er poleret på alle tre du har kig på. Det er mere reglen end undtagelsen. Når et Rolex serviceres hører en polering med i servicet. Det får det umiddelbart til at fremstå flot igen, men man fjerner materiale hver gang. Derfor kommer kassen til at stå mere uskarpt med "rundere" kanter. Det trækker ned. Alle tre du har kig på fremstår hvad jeg vil vurdere som i forventet stand for et 16750 med 25-30 år på bagen. Hverken super skarp eller rund poleret.
/Mads
Jubilee er ganske rigtigt helt korrekt til GMT G/S så er det lænken du vil have på er det skam fint fint. Den er bare ikke så populær som oyster. Prisen med jubilee bør derfor være lidt lavere. Mht. nipple dial er det et af kendetegnene ved netop denne model, så derfor er en uden nipples lidt som en gul Ferrari
Den holder på papiret, men spiller ikke max irl <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Forvent ikke højere pris på en nipple, og den er ikke mere sjælden. Bare mere rigtig for modellen. Du kan ikke fikse en slidt Oyster lænke. Den er død og færdig i guld leddene desværre. En renovering koster mere end en ny...Den pris jeg nævner på lænken er hvis du skal have en ny på. Du kan sikkert finde en brugt, men det koster kr. og du ender ud i en både dyrere og mere tidskrævende løsning end at finde det rigtige ur fra start.
Kassen er poleret på alle tre du har kig på. Det er mere reglen end undtagelsen. Når et Rolex serviceres hører en polering med i servicet. Det får det umiddelbart til at fremstå flot igen, men man fjerner materiale hver gang. Derfor kommer kassen til at stå mere uskarpt med "rundere" kanter. Det trækker ned. Alle tre du har kig på fremstår hvad jeg vil vurdere som i forventet stand for et 16750 med 25-30 år på bagen. Hverken super skarp eller rund poleret.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)