eta 2824

[Tais Brüniche-Olsen]

hannover_dk Skrev:

Tais Brüniche-Olsen Skrev:Urproducenterne har sikkert interesse i at optræde i den officielle COSC-statistik, hvor man kan se antallet af værker de enkelte producenter har fået certificeret. Det er muligt at det er grunden til at nogen producenter selv får værkerne certificeret – det er dog rent gætteri.

Et godt gæt - men i så fald vil de sikkert købe modellen top og ikke cosc i 2824-2, idet selve certificeringen er forskellen på de to modeller -som har materiale og finish forskel ned til Elabore som igen har forskelle ned til standard.

Kunne man forestille sig at ETA tester top-grade værkernes præcision på en mindre ressourcekrævende måde end COSC, og derefter deler dem i to kategorier; én som med stor sandsynlighed ikke kan opfylde COSC, og én som med stor sandsynlighed kan klare COSC-kravene.

Derefter sælger de værkerne som to forskellige grades, og garanterer at 9x % af værkerne i COSC-grade kan klare kravene og dermed blive COSC-verificerede.