eta 2824

[Tukjær]

hannover_dk Skrev:

ClausT Skrev:Breitling Cal. 17 er IKKE bare et standardværk. Det er finisheret en del, og COSC godkendt... Jeg har ikke åbnet for at tjekke, så mit svar kan jo nok ikke bruges. Jeg er jo ikke fagmand Forhåbentligt læser Magnum ikke mine indlæg længere. Jeg vil jo nødigt genere ham igen.....

Claus, er det ikke det som har været svaret hele vejen, også fra Mads og alle, at de nye Breitling er bedre finisheret og cost.
Men hvor får du fra at det ikke er et standard ETA 2824-2 i den bedste af versionerne, nemlig COSC versionen - som da har finisheringer. Hvor får du at Breitling arbejder videre med det? Ikke at jeg VED at det ikke er sådan, men hvor har du det fra (link ex)

Mig BEKENDT er det en ETA 2892-2 i version COSC
(De laver
standard
top
elabore
Cosc)

vh

Det er et 2824-2 COSC værk med modifikationer, hvilke er Breitling ikke så åbne omkring.

Roffensian Skrev:Well I don't know about 'kicking his butt', but 2824-2 is 25 jewels, 2892-A2 is 21 jewels so not sure where his numbers come from.

That said, anything above 17 jewels in a relatively low complication watch is a silly comparison anyway.

Breitling do not reveal what they do to movements, but they buy ebauches and immediately discard some of the parts to be replaced with their own. They also then test other parts to tighter tolerances than Swatch and replace any that fail to meet their grade. They also refinish the plates.

Any conversation based on which modified movement is better like this is largely an academic exercise. Both watches are based on generic movements with a long history of doing what they do well.

[url]"http://breitlingsource.com/phpBB2/viewtopic.php?f=1&t=15279&hilit=cal+17" onclick="window.open(this.href);return false;">http://breitlingsource.com/phpBB2/viewt ... lit=cal+17[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;