Hjælp til valg (billeder/historie søges)

[pbr]

phrede Skrev:

pbr Skrev:Hey Phrede !!

Jeg er HELT sikker på, at du ikke vil fortyde et Deepsea !!!

Nu har jeg brugt mit på daglig basis i nogle måneder efterhånden og det har faktisk overrasket mig, hvor komfortablet det i virkeligheden er (efter en uges tid med tilvænning, indrømmet ).

Urets proportioner sidder lige i øjet, når det er kommet på armen - alle betænkeligheder med kassestørrelse, højde, bredde på lænke osv osv er i mine øjne blevet gjort til skamme ! Men det er selvfølgelig individuelt

Her et par billeder til at væde din appetit:

Ja, for søren hvor er det bare lækkert!! -Der er nok ikke så meget at gøre, det må blive det! Godt at høre at det også er langtidsholdbart. En af grundene til at jeg bliver ved med at komme tilbage til dette ur, er at det er et så klassisk design der blot er ført ind i det nye årtusinde...
Og er lænken i øvrigt ikke noget helt for sig selv?

Og i øvrigt stemingsfulde billeder fra Afghanistan!

Bare rolig, der kommer flere billeder fra Afghanistan, når først jeg "roterer" derned til februar

Men som sagt - jeg tror ikke, at du vil fortryde valget af Deepsea !!

Både den nye GMT IIc og også den fremtidige Submariner er flotte og smukke ure (Submariner´en vil jo bruge samme kasse som GMT´en, som det også er sket i den nye Sub g/s) og ville i mine øjne også være gode bud på en keeper. Men Deepsea´ens overdrevne konstruktion, der er designet til at klare meget større påvirkninger er i sig selv en del af fascinationen af uret.

Og det er rigtigt, at lænken er et stykke ingeniørarbejde helt for sig selv - eller rettere, spændet er. For det første er spændets konstruktion næsten overdrevent kompliceret, men er helt bestemt en KÆMPE forbedring i forhold til det gamle spænde i komfort og brugerglæde. Derudover er "Glidelock" funktionen, hvor du med blot din fingernegl kan justere din lænke (næsten) trinløst 1-1½ cm og dermed hele tiden have den optimalt komfortable længde på lænken i forhold til dit håndled, hvis omkreds kan variere fra dag til dag og med skiftende temperaturer m.v. (men har den nye Sub, ikke også denne feature ?)

For mit vedkommende har jeg (efter opfordring fra Bo "Kongen" Hansen, der skaffede uret spritnyt med beskyttelsesplastik osv !) valgt at "grovtilpasse" lænken ved helt at fjerne "dykkerleddet" i stedet for at fjerne 1-2 af lænkens normale led. Jeg vil aldrig komme i en situation, hvor jeg vil få brug for "dykkerleddet", når jeg har muligheden for at justere ved hjælp af Glidelock-funktonen. Det har gjort, at lænken bare passer perfekt alene ved dette og resten klarer Glidelock-spændet

Men det er jo selvfølgelig individuelt - man skal prøve sig frem