03-10-2009, 08:26 AM
np Skrev:Økonomi og prioriteringer er en sjov ting - en af mine venner kommenterede en dag på, hvor tåbeligt det var at give 40.000 for et ur -5 minutter senere viste han mig sin helt nye A6 med en masse udstyr - værditab 1 dag ... prisen på mit ur !
Han var glad for sin bil, og jeg for mit ur og min bil til den halve pris.
De færreste her inde kan vel leve livet på første klasse på alle punkter, men måske kan man få råd til nogle enkelte pasioner, hvor man skyder den lidt ekstra af.
Jeg er delvis enig, men så er en stor afskrivning = dyrt.... og en lille afskrivning = billigt. Så enkelt kan det vist ikke stilles op. For hvis jeg prioriterer en genstand med en stor afskrivning, og det ved jeg på forhånd, er det da ikke nødvendigvis dyrt? Hvis jeg føler jeg får noget for pengene (læs afskrivningen), kan genstanden i princippet miste sin værdi i løbet af den tid det f.eks. tager at drikke et glas rødvin til 1000kr!... eller den tid det tager af få nogle smæk i den bare, i en kælder i Istedgade. Er det dyrt fordi pengene er pist væk i løbet af 20 min.?
Mvh
Guru13
____________________________________________________
"En mand med ét ur ved,
hvad klokken er.
En mand med to ure,
kan aldrig være sikker."
Guru13
____________________________________________________
"En mand med ét ur ved,
hvad klokken er.
En mand med to ure,
kan aldrig være sikker."
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)