01-10-2009, 12:27 AM
CFO Skrev:Min professionelle baggrund i økonomi byder mig derfor at opstille denne formel som PRÆCIST beskriver hvad et dyrt ur er for en størrelse - ganske simpelt. Alle kan bruge denne formel:Jo hr. chief financial officer
(Rådighedsbeløb pr md)-(faktisk forbrug pr md)*(antal måneder mellem hvert urkøb)-(finansieringsomkostninger)+1
Pointen er at "faktisk forbrug" er = det liv du ønsker at føre. Man ønsker måske en rimelig bolig og bil - og konen vil også have "accessories" - børnene skal have deres. De penge der er tilbage kan du købe ur for. Hvis du lægge ÉN eneste krone oveni det beløb.... så har du købt et DYRT ur.
PS - hvis ure er jeres primære interesse og I har 1000kr tilovers hver måned som I gerne vil bruge på ure, så har I faktisk råd til at købe et ur til 100.000, selv hvis I skal låne pengene til 7-8% nede i banken - og så er det ikke et dyrt ur iflg Jacob Jensen .... og min "formel"
Så bliver det til en Først skal man vel gerne i rådighedsbeløbet have til andet end renten, med mindre man er sikker på uret altid, også om 20 år kan sælges så lånet kan indfries helt.
Ellers bliver det pinligt hvis verden ændrer sig lidt - og man skal af med uret, og det ikke har en værdi som kan dække restlånet i banken - så kan man ryge over i noget med teknisk insolvens -- hvilket en del har oplevet med ejendomme der blev belånt, så jeg vil nok ikke (og det vil du nok heller ikke) råde til at låne-finansiere ure i større stil, selv om "rådighedsbeløbet" kan dække renten
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)