Hvad er dyrt

[CFO]

For at svare entydigt på det spørgsmål er man vist nødt til at bruge udtrykket "alt andet lige". Det vil sige - se bort fra hvor mange penge den enkelte har til rådighed når kone, børn og skattefar har fået sit!

Selv mener jeg at begrebet "dyrt" burde forholde sig mere til urværkets kvalitet end til urkassens og lænkens materialevalg. Jeg har set mange ure (specielt dameure) som jeg ville betegne som "billige" set ud fra den betragtning at det bare var et standard ETA værk til et par tusind, pakket ind i guld og diamanter. Dyrt i kr. og øre, men ikke desto mindre "billigt".

Jeg købte et Rolex til min kone for et par år siden - det syntes jeg umiddelbart var et dyrt ur (+30k) - men begejstringen i hendes øjne og det efterfølgende løft i servicenivau på hjemmefronten, gjorde at uret alligevel ikke var så dyrt endda - for mig altså. For hende er det stadig drømmeuret=DYRT

Til mig selv købte jeg et Dubey&Schaldenbrand. Det syntes min kone til gengæld var aaalt for dyrt: "Hvorfor betale så mange penge for et ur som ingen alligevel har hørt om" (Den kritiske læser vil måske bemærke at D&B netop bruger ETA værker i stor stil - men ingen regel uden undtagelse )

Til daglig bruger jeg selv en anden målestok - her kommer alle ures moder ind i billedet (min mening!!!). Konfirmationsuret over dem alle - Omega Speedmaster. Hvis du har sådan et på hånden har du et "dyrt" ur i mine øjne - og det uanset om du har betalt 5000 eller 20000. Når det bliver gode tider igen skal jeg have sådan et... sådan ca 30 år for sent <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->