31-08-2009, 11:37 AM
Jeg har - gennem forskellige veje - nået til det, de fleste R-historikere satser på: En enkel forklaring at HW opdigtede navnet - uden nogle mystiske skjulte beskede eller referater.
Hvis man ser firma- og produktnavne i det forrige århundredskifte, er der en del ...-ex og ....-rex afsluttende.
Rolex havde produceret ure næsten 30 år på det tidspunkt HW købte Tudor i 1933 (jo, jeg skal nok komme med links - når jeg en gang har tid...).
Off Topic: Hagen Dazs... et andet glimrende eksempel af et navn som intet betyder. De opfandt det fordi "det lyder europæisk" (og derved fint og eksotisk på den fede måde i US).
Hilsen John
Hvis man ser firma- og produktnavne i det forrige århundredskifte, er der en del ...-ex og ....-rex afsluttende.
Rolex havde produceret ure næsten 30 år på det tidspunkt HW købte Tudor i 1933 (jo, jeg skal nok komme med links - når jeg en gang har tid...).
Off Topic: Hagen Dazs... et andet glimrende eksempel af et navn som intet betyder. De opfandt det fordi "det lyder europæisk" (og derved fint og eksotisk på den fede måde i US).
Hilsen John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)