10-08-2009, 10:30 PM
KlausM Skrev:Du kan finde lidt på TZ.
Se en 16600 er et fedt ur!
Efter nærmere eftertanke synes jeg faktisk at en af grundene til jeg synes det er federe end en Sub er at det "svæver" mere på armen da bagkassen - efter min vurdering - er omkring 1 mm højere end en Sub. Kan det passe (har ikke en Sub så efter hukommelsen)?
At skiven er 0,5 mm mindre er også kewl.
Peter Fjelsten
web snabel-a fjelsten.dk
Rolex Sea-Dweller 16600, V-serie
Omega Seamaster 300M Professional 2254.50, 81.5-serie
Fortis Official Cosmonauts Chronograph, 59xx
web snabel-a fjelsten.dk
Rolex Sea-Dweller 16600, V-serie
Omega Seamaster 300M Professional 2254.50, 81.5-serie
Fortis Official Cosmonauts Chronograph, 59xx

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)