21-07-2009, 07:27 PM
Jeg er enig i at 233 er et rigtigt lækkert ur, men jeg syntes i glemmer et par ting som, i mine øjne, taler for 312:
- Skiven er mere enkel uden GMT-viser og powerreserve
- Automatik
- Prisen, 312 koster kun det halve af 233
Måske vil jeg foretrække 312, hvis prisen tæller med. Hvis prisen er ligegyldig vil jeg naturligvis foretrække 233 med det lækre værk og den kratige dome på glaset.
- Skiven er mere enkel uden GMT-viser og powerreserve
- Automatik
- Prisen, 312 koster kun det halve af 233
Måske vil jeg foretrække 312, hvis prisen tæller med. Hvis prisen er ligegyldig vil jeg naturligvis foretrække 233 med det lækre værk og den kratige dome på glaset.
Mvh
Morten
Morten
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)